北京文化最近交易并不活躍，不過(guò)11月29日股價(jià)逆勢漲了1.63%，以8.12元的價(jià)格收盤(pán)。

之所以關(guān)注這支股票，是因為北京文化故事不少，值得投資者注意。

憑借一部電影完成業(yè)績(jì)逆襲，北京文化是獨一份。

北京文化“掌舵人”宋歌

一、二季度還虧損0.56億元的北京文化，三季報給出的數據是凈利潤1.17億元。

一、二季度，公司實(shí)現的營(yíng)業(yè)收入分別為0.32億元、0.31億元，同比分別大降78.93%、80.13%，凈利潤分別為-0.27億元、-0.28億元，同比分別下降312.73%、190.44%，扣非凈利潤走勢與凈利潤基本相同，較為慘淡。整個(gè)上半年，公司實(shí)現的營(yíng)業(yè)收入也只有0.62億元，凈利潤為虧損0.56億元，同比下降225.7%。

根據三季報，今年前9個(gè)月，北京文化實(shí)現營(yíng)業(yè)收入7.05億元，去年同期為3.53億元，同比增長(cháng)3.52億元，增幅為99.56%，基本上翻了一倍。對應的凈利潤為1.17億元，去年同期為0.46億元，同比增長(cháng)0.71億元，增幅為152.76%?？鄢墙?jīng)常性損益的凈利潤（簡(jiǎn)稱(chēng)扣非凈利潤）1.19億元，較去年同期的0.45億元增長(cháng)161.83%。

三季度的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤暴增，得益于爆款電影《流浪地球》。該部電影出品方主要有中國電影、北京文化、登峰文化、郭帆文化傳媒等。公開(kāi)信息顯示，北京文化出資約為1.08億元。

今年以來(lái)，作為國產(chǎn)科幻巨作，《流浪地球》異?；鸨?，目前的票房收入約為47億元。

今年8月7日，北京文化公告稱(chēng)，經(jīng)財務(wù)部門(mén)初步核算，公司來(lái)源于該影片的營(yíng)業(yè)收入約為6億元—6.5億元，收益約為2.4億元至2.8億元。

由此可見(jiàn)，北京文化三季度的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤都是《流浪地球》貢獻的，該影片徹底扭轉了公司經(jīng)營(yíng)不利局面。

實(shí)際上，北京文化運氣一直很好，押中了不少爆款電影?！稇鹄恰?、《我不是藥神》等影片均為爆款，這些影片為公司業(yè)績(jì)增色不少。

2015年，北京文化凈利潤僅為0.21億元，2016年至2018年分別為5.22億元、3.10億元、3.26億元。

值得投資者關(guān)注的是，北京文化雖頻頻押中爆款電影，但主要貢獻業(yè)務(wù)收入卻不穩定。

此外，該企業(yè)不僅出品電影少，且票房參差不齊，而爆款產(chǎn)品帶來(lái)的高票房往往又被成績(jì)不佳的電影吞噬。

高溢價(jià)收購引市場(chǎng)質(zhì)疑

這一個(gè)月，因為高溢價(jià)收購北京東方山水度假村有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東方山水”），市場(chǎng)對北京文化的質(zhì)疑從未間斷。

10月15日，在公布三季報之際，北京文化同時(shí)發(fā)布了關(guān)于收購東方山水百分之百股權的公告。

根據公告，東方山水此前的經(jīng)營(yíng)范圍為中餐冷葷，2018年、2019年1～7月均沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入，分別虧損了104萬(wàn)元、317萬(wàn)元。資產(chǎn)評估公司判斷東方山水的評估值不到3.44億元。

一家資產(chǎn)評估值不到3.44億元的公司，北京文化的收購價(jià)卻高達8.4億元，這不能不引起市場(chǎng)的質(zhì)疑。

另?yè)嗉颐襟w報道，這塊被北京文化8.4億元收購的土地，東方山水公司當時(shí)購買(mǎi)的價(jià)格不過(guò)235萬(wàn)元。

據此推算，東方山水投資回報高達356倍。

另外讓市場(chǎng)質(zhì)疑的是，東方山水長(cháng)期處于歇業(yè)狀態(tài)，公司收入為0，唯一的資產(chǎn)就是上述坐落在閣老峪村北的100余畝的耕地和一座擁有2000余棵樹(shù)的山場(chǎng)。

東方山水背后股東則是浙江溫嶺富商、“超級牛散”萬(wàn)忠波；萬(wàn)忠波早年間有另一個(gè)身份，被認為是與“天上人間”齊名的“北京花都夜總會(huì )”實(shí)際控制人。

另外，在這宗交易中，北京文化除了公司自身賬面上的2億元資金外，其余七成左右的收購資金均來(lái)自銀行貸款。這意味著(zhù)，為了買(mǎi)下這塊地，北京文化不僅需要掏空賬面資金，還需要背負大量銀行貸款，僅財務(wù)費用每年就需要3000萬(wàn)元，可謂代價(jià)巨大。

這一收購也引起了深交所的關(guān)注。公告發(fā)出后兩天，北京文化就收到了深交所的關(guān)注函，要求北京文化說(shuō)明此次交易定價(jià)的依據及合理性，以及公司將如何支付這筆交易費用。

不過(guò)，市場(chǎng)的質(zhì)疑并沒(méi)有阻擋北京文化的腳步。工商信息顯示，2019年10月23日，距離收購公告披露僅約一周時(shí)間，東方山水股權就完成了變更，北京文化持有其100%股權，而北京文化直到10月24日才回復深交所的問(wèn)詢(xún)函。

北京文化回復深交所稱(chēng)，不屬于關(guān)聯(lián)交易，標的資產(chǎn)所擁有的土地具有稀缺性。

對于建設密云影視文旅項目，北京文化的一個(gè)重要理由是，公司每年開(kāi)發(fā)影視項目多達十余部，通過(guò)電影文旅項目配套建設影棚、導演工作室、酒店會(huì )議等設施，有利于公司吸引和整合更多行業(yè)資源。

但業(yè)內人士認為，即便拋開(kāi)密云影視文旅項目的性質(zhì)不談，面對影視行業(yè)近兩年的狀況，北京文化想要從該項目中取得收益也并不容易。單靠北京文化一家公司每年的十幾個(gè)項目，顯然難以撐起該電影文旅項目的運轉。

一個(gè)佐證是，去年以來(lái)，國內電影、電視劇投資減少，開(kāi)工劇組銳減，今年包括橫店影視城在內的一些影視基地就被曝出十分冷清。

股權分散隱憂(yōu)

實(shí)際上，除了上述收購，北京文化之前的收購依然有懸疑。

令資本市場(chǎng)擔憂(yōu)的是，北京文化財務(wù)透明度不高。在影視公司因商譽(yù)減值業(yè)績(jì)大幅下滑司空見(jiàn)慣的當下，北京文化2016年至2019年中報商譽(yù)始終未變，均為15.88億元。

商譽(yù)主要源于北京文化收購的世紀伙伴、星河文化經(jīng)紀、摩天輪文化，三家公司均在對賭期內均完成業(yè)績(jì)承諾，如摩天輪文化2014年至2017年實(shí)現凈利潤11751萬(wàn)元，僅比約定目標11044萬(wàn)元高出707萬(wàn)元。

此外，對賭期過(guò)后，子公司還出現業(yè)績(jì)變臉。今年上半年，世紀伙伴、星河文化經(jīng)紀經(jīng)營(yíng)不佳，前者虧損706.1萬(wàn)元，后者僅盈利222.53萬(wàn)元。

對此，深交所早已注意到其中蹊蹺之處，曾于2018年下發(fā)問(wèn)詢(xún)函，要求公司披露三家公司近三年前五大供應商、客戶(hù)的詳細資料、往來(lái)金額等，其目的是為了確定上市公司是否利用這種隱蔽渠道發(fā)生關(guān)聯(lián)交易，有利益輸送行為。

更讓投資者顧慮的是，北京文化控股權一直處于不穩定狀態(tài)。

據企查查信息，北京文化背后有16個(gè)股東，卻沒(méi)有實(shí)際控制人。第一大股東華力控股僅持股15.9%，第二大股東富德生命人壽保險股份有限公司，持股15.6%。

在分散的股權結構背后，或與控股股東資金危機有關(guān)。華力控股所持股份不僅被悉數質(zhì)押，還存在部分被凍結的情況，據公司7月22日晚公告，公司第一大股東華力控股730萬(wàn)股被輪候凍結，占其所持股份比例6.19%。

更讓市場(chǎng)擔憂(yōu)的是，今年北京文化迎來(lái)大額股份解禁，甚至出現了“大烏龍”。

9月16日，該公司股東西藏九達在減持時(shí)將“賣(mài)出”指令誤操作成“買(mǎi)入”，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

而上述烏龍事件也被市場(chǎng)詬病為“為了套現慌不擇路”。數據顯示，今年以來(lái)，北京文化4名股東累計減持1860.72萬(wàn)股，套現約2.088億元，這也直接成為股價(jià)下跌的導火索。

北京文化股價(jià)的歷史高點(diǎn)是43.17元/股。從目前的情況看，想恢復到這一高點(diǎn)，太難了。

*本文來(lái)源：經(jīng)訊，作者：鄭重，原標題：《憑一部電影逆襲！北京文化為何豪賭文旅？》。