新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號
登錄春節旺季,客流扎堆,知名度假區可以賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),也可能遭遇“驚魂事故”,其專(zhuān)業(yè)性和靠譜度,在事故處理中的一言一行中,也幾乎全部暴露。
近兩日,Club Med亞布力度假村曝出疑似百人級食物中毒事件,執惠聯(lián)系到分別來(lái)自上海、深圳、蘇州和哈爾濱等地的5位房客(游客),并結合其140余名房客組成的維權群信息,盡力還原從事故苗頭出現到集中爆發(fā)的驚魂過(guò)程。
這些房客中,早至2月3日即入住亞布力Club Med,6日出現腹瀉情況,更早者在5日晚上即開(kāi)始發(fā)燒,可粗略將此作為病患的苗頭萌發(fā)期。
2月10日仍有房客入住。執惠聯(lián)系到當天入住的房客透露,其入住后并未發(fā)現有房客患病等情況的告示,酒店運營(yíng)如常。但在11日早上,他和家人出現腹瀉和嘔吐癥狀,而患病者數量還在不斷增加中。
在執惠聯(lián)系到的房客中,都為家庭或家族成員多人組團前行,有4人團全部“中招”,也有10人團中只有4人未能幸免,小孩、父母、祖父母級成員無(wú)一幸運者。
由此,結合多位房客提供的信息以及維權群的諸多信息,大致可推算出目前出現嘔吐腹瀉發(fā)燒等異同癥狀的房客數量超過(guò)百人。有房客甚至認為可能達到200人左右。
維權群內部分房客接龍統計的患病信息
其中多位房客向執惠反映,2月9日晚上、2月10日早上(不少房客退房回去上班,患病情況顯露)是病患集中爆發(fā)期,并持續至10日晚上。
有一來(lái)自哈爾濱的房客透露,7日入住時(shí),小孩吃了度假村提供的自助餐后,即有些不舒服,8日她自己也出現腹瀉等問(wèn)題。9日晚上,包括她在內的多名房客發(fā)現不唯獨自己家庭出現病患問(wèn)題,更多房客也出現類(lèi)似情況,這才意識到情況的嚴重性,有房客詢(xún)問(wèn)度假村酒店前臺,前臺工作人員態(tài)度較為敷衍,說(shuō)是感冒(流感),出現類(lèi)似情況的家庭房客已有四五家。
但房客并不相信感冒的說(shuō)法,開(kāi)始一間間客房詢(xún)問(wèn),統計病患情況,發(fā)現情況更為嚴重,部分房客建立維權群,交流和統計病患情況,9日晚上群里已有40多個(gè)家庭,50多人出現病患情況。
9日晚上,有房客與酒店方面交涉,提出多個(gè)訴求,在亞布力管委會(huì )工作人員的監督下達成口頭協(xié)議,包括在餐廳貼出告示,告知房客目前的病患情況,讓他們自主選擇是否繼續在餐廳就餐等。
但第二天(10日)餐廳起初并未完全履約,后來(lái)貼出的告示內容是“近期有客人出現病毒感染導致身體不適,請大家做好個(gè)人清潔……“,并在告示旁邊加了洗手液。
當時(shí)度假村貼出的告示
餐廳正常營(yíng)業(yè),未見(jiàn)波瀾。房客透露,只發(fā)現餐廳有一個(gè)小變化,盛裝果汁的大容器撤掉了,換上了果汁的原包裝(瓶裝)。
有房客對餐廳食物已不信任,提出另行就餐的要求。酒店方面單獨在一個(gè)會(huì )議室里提供了粥、餃子和面食等,有需要的房客可在這里就餐。
除此之外,多位房客表示,當時(shí)度假村方面并未提供其他更多的具體措施,對房客的道歉或關(guān)懷等言語(yǔ)也沒(méi)有。
有房客提出酒店應該采取隔離措施,但未被酒店方面采納,患病的房客可以自由活動(dòng),自由就餐。
有房客提到,在事態(tài)嚴重后,酒店方面并未主動(dòng)呼叫120等醫療資源提供醫療救助。而酒店本身只有一個(gè)醫務(wù)室,里面只有2位護士,沒(méi)有醫生等醫療資源。10日,酒店請了鎮上醫院的院長(cháng)前來(lái)支援,對患病房客提供血壓、體溫等測壓檢查,并提供了治療腹瀉、嘔吐等偏向腸胃炎方向的藥品。
其還提到,考慮到事態(tài)嚴重,后面趕來(lái)的110、120人員等都是房客自己打電話(huà)聯(lián)系的。
有房客患病比較嚴重,請求酒店提供去醫院的車(chē)輛等幫助,但起初酒店表示,需要房客自己打車(chē)前去。比如有房客告訴執惠,11日凌晨3點(diǎn),因病情嚴重,請求酒店派車(chē)送去醫院,酒店表示無(wú)能無(wú)力,沒(méi)有車(chē)輛,該房客只好自己呼叫救護車(chē)前去醫院。
維權群的一位房客透露,自己在晚上10點(diǎn)多連續腹瀉6次、嘔吐3次,跑了兩次醫務(wù)室。被告之不見(jiàn)好轉,只能自己叫車(chē)去醫院輸液。
不過(guò)也有房客告訴執惠,11日早上開(kāi)始情況有些改善,有一些不知是亞布力管委會(huì ),還是度假村酒店安排的車(chē)輛,可乘坐前去醫院。
有房客代表提到,距離亞布力Club Med最近的醫院在20公里外,來(lái)回至少2個(gè)半小時(shí),癥狀輕一些或身體虛弱走不動(dòng)的房客,多選擇不去醫院,導致整體去醫院的房客較少,因為代價(jià)較大。前去的房客也基本是自行前往。
其還透露,10日下午,哈爾濱市疾控中心的工作人員來(lái)到亞布力Club Med,對酒店食物和患病房客進(jìn)行采樣,以作原因等調查。
截至11日15點(diǎn)左右,有仍在酒店的房客向執惠反映,如果身體還是不舒服,只能自行去酒店的醫務(wù)室,或者多催幾次,才有醫生來(lái)到房間提供服務(wù)。
上述房客代表透露,在10日上午,因為病患不斷增加,酒店一度出現缺醫少藥的情況。當天晚上,三位房客代表與Club Med亞布力度假村村長(cháng)溝通談判,提出了三點(diǎn)訴求,包括馬上解決缺醫少藥的問(wèn)題、住店客人包括離店的房客的所有入住費用退費、出來(lái)調查結果后再追溯索賠等。
其透露,11日,亞布力Club Med多了2位醫生和1個(gè)護士,其中一位醫生可能來(lái)自鎮上醫院,另一位來(lái)自哈爾濱。
最新信息顯示,Club Med亞布力度假村村長(cháng)回復房客代表稱(chēng),目前上海(總部)回應,依照生病天數辦理退費,若有醫療費用支出依照單據核銷(xiāo)退費。
Club Med亞布力度假村村長(cháng)回復房客代表
仍在住的房客11日15點(diǎn)左右透露,來(lái)自云南、廣東、上海的游客已不能辦理入住亞布力Club Med,應該是政府方面下達了相關(guān)的指示。至此,亞布力Club Med才有了些許“停擺”的行為或跡象。
11日下午,媒體報道稱(chēng),患病游客為感染諾如病毒所致,共8名游客就診。
維權群的信息也顯示,亞布力Club Med對房客表示,目前部分游客已確認為諾如病毒感染,政府單位已通知,為了避免更多的交叉感染,必須關(guān)閉廚房和餐廳,進(jìn)行大面積的清潔消毒等。
這種定性,暫時(shí)給“食物中毒”一事劃上一個(gè)句號,或者只是一個(gè)逗號。
截至11日15點(diǎn),上述房客代表向執惠表示,關(guān)于諾如病毒,酒店方面并沒(méi)有正式告知房客,檢測報告也未給到,他們還處于被動(dòng)等待中,度假村村長(cháng)從未主動(dòng)聯(lián)系過(guò)他們,接下來(lái)他們還將與酒店方面溝通。
房客的情緒并未被平息,在維權群里,不少房客對上述上述結果并不認同,并曬出醫院的檢查單,不乏急性腸胃炎的診斷。
部分房客曬出醫院檢查單
食物中毒?這依然是不少房客堅持的緣由。
執惠聯(lián)系到的5位房客中,四位及其家屬吃的都是自助餐,另外一位和家屬吃過(guò)一次火鍋,多數時(shí)間吃的也是自助餐。而Club Med度假村所有客人的一日三餐、飲品及茶點(diǎn)均只在酒店內進(jìn)行,外部餐飲污染的因素可剔除。
而如果真是食物中毒,食物背后的采購渠道合規化、食物烹調質(zhì)量把控等一長(cháng)溜鏈條,可能都難免存在紕漏。
有維權群的房客表示,一場(chǎng)完美春節親子之旅變成“夾緊屁股滾回家”的旅行,不會(huì )這么簡(jiǎn)單收尾。
關(guān)于向Club Med亞布力度假村索賠事宜,已在維權群里討論開(kāi)來(lái)。
執惠主編峨眉峰評論:外來(lái)和尚好念經(jīng)?
Club Med亞布力度假村發(fā)生的這起客人“中毒”事件已過(guò)去數天時(shí)間,從最初的懷疑食物中毒到昨天官方確認為諾如病毒感染為止,這件事遠沒(méi)有畫(huà)上句號。
執惠昨天聯(lián)系的數位“中招”房客,他們用親身經(jīng)歷為此事做了一定的還原。
事情既然發(fā)生了,就要想著(zhù)怎么解決??勺龃_認的是,作為法國的知名度假村運營(yíng)品牌,Club Med在這次群體突發(fā)事件中少有危機應對意識、峨眉峰也沒(méi)有看到在疫情出現時(shí)的應急預案與果斷的應對措施。
甚至在初時(shí)多人投訴仍沒(méi)有果斷及時(shí)關(guān)閉餐廳,Club Med在亞布力這處度假村中共有兩處餐廳,共計497個(gè)餐位。正如本文房客所稱(chēng),事情發(fā)生之時(shí),酒店方將生榨果汁換成了盒裝飲料。執惠獲取的房客代表與Club Med村長(cháng)于昨晚的溝通錄音顯示,Club Med的村長(cháng)仍在強調工作人員也吃了也沒(méi)事。
先不論集體中毒事件之起因,僅就事后處理來(lái)看,這家70年歷史的老牌度假村運營(yíng)公司盛名難副,他們對中國的國情似乎仍然了解不足。
為什么?
不同于歐美國家,中國的公共假期較為集中,不同省份區域的游客在公共假期時(shí)往往會(huì )進(jìn)行跨區域流動(dòng)。作為人流密集場(chǎng)所,旅游目的地往往都會(huì )在短時(shí)間內面臨衛生防疫這個(gè)終極難題。類(lèi)似Club Med這種室內活動(dòng)較多,游客停留時(shí)間較長(cháng)的親子項目,更應將衛生防疫作為重點(diǎn)。峨眉峰相信,看到此文的諸位同仁們多數經(jīng)歷過(guò)03年的非典、09年的甲流。
Club Med的客群遠比國內多數親子樂(lè )園更加特殊,一是全年齡層,從2歲兒童到十幾歲的青少年。二是客群來(lái)源廣泛,正如本文提及亞布力Club Med的客人來(lái)自多個(gè)省份。三是Club Med還組織有大量的兒童室內社交活動(dòng)。
當來(lái)自不同省份、區域的不同年齡的兒童匯聚到Club Med度假村享受一價(jià)全包時(shí),此中的疫情防控、衛生檢疫難度便會(huì )非常之大??梢院敛豢鋸埖恼f(shuō),這種難度遠比建設運營(yíng)一個(gè)幼兒園的衛生規范還要嚴格。
不可否認的是Club Med在親子運營(yíng)領(lǐng)域極為出色,值得國內文旅同仁學(xué)習的地方很多。但此次事件的爆發(fā),也向諸位同仁敲響了一記警鐘,文旅項目要安全為天且一定要認清中國的國情。
在屢次爆發(fā)跨區域傳染性疾病之后,2010年衛生部教育部聯(lián)合發(fā)布了《托兒所幼兒園衛生保健管理辦法》,隨后衛生部于2012年發(fā)布了《托兒所幼兒園衛生保健工作規范》,這兩個(gè)文件對招收0~6歲兒童的各級各類(lèi)托兒所、幼兒園在衛生防疫做出了細致規范,比如按人數配備保健醫生和衛生室、設置適當的隔離室等等。
此次Club Med的游客“中毒”事件,確也為監管層敲了一記警鐘,將這種以?xún)和癁橹鞯氖覂热肆髅芗瘓?chǎng)所納入到更嚴格的監管范圍,是要擺到桌面了。