在3月27日的2016年中國（深圳）IT領(lǐng)袖峰會(huì )的“主題論壇三：虛擬現實(shí)與增強現實(shí)”環(huán)節，在數字中國聯(lián)合會(huì )常務(wù)理事王維嘉的主持下，幾位嘉賓展開(kāi)了激烈的討論，各自表達了對于虛擬現實(shí)與增強現實(shí)的看法。

主持人：王維嘉數字中國聯(lián)合會(huì )常務(wù)理事對話(huà)嘉賓：

張醒生   道同資本創(chuàng )始合伙人、大自然保護協(xié)會(huì )亞太區首席代表

戈張   深圳超多維光電子有限公司創(chuàng )始人、董事長(cháng)

吳雄昂   ARM執行副總裁兼大中華區總裁

楊永強    樂(lè )視云董事長(cháng)、樂(lè )視互娛總裁、樂(lè )視網(wǎng)首席技術(shù)官

許良杰     七海資本管理合伙人

劉宛平      深圳威阿科技有限公司董事長(cháng)兼首席執行官

張武學(xué)      深圳市基伍智聯(lián)科技有限公司總裁

以下為論壇實(shí)錄：

王維嘉：大家下午好，剛才那場(chǎng)拖堂了，我們現在要開(kāi)始了，請大家回到座位上。因為今天時(shí)間關(guān)系，我們有兩位嘉賓要趕飛機，所以就特別簡(jiǎn)單地先介紹一下。這邊第一位是張醒生，他是道同資本的創(chuàng )始合伙人，醒生過(guò)去是愛(ài)立信的首席市場(chǎng)官，現在做風(fēng)險投資。

第二位戈張，他是超多維科技的董事長(cháng)，超多維科技是專(zhuān)門(mén)做VR技術(shù)的公司。吳總是ARM大中華區的總裁。楊永強先生是樂(lè )視云董事長(cháng)，樂(lè )視首席技術(shù)官。許良杰是七海資本管理合伙人，曾經(jīng)是新浪微博的CEO，再早在網(wǎng)易做過(guò)CTO，也是業(yè)界非常有經(jīng)驗的創(chuàng )業(yè)投資人。劉宛平先生。

劉宛平：我是虛擬現實(shí)VR科技的創(chuàng )始人，我叫劉宛平，謝謝大家。

王維嘉：張武學(xué)是基伍手機的總裁，特別在東南亞的出口做得非常優(yōu)秀的一家公司。今天我們這個(gè)論壇有七位嘉賓。我們今天看一下在嘉賓里面有做芯片的，有做終端的，有做應用的，也有投資的，基本上涵蓋了產(chǎn)業(yè)鏈的好幾個(gè)方面。所以第一步，因為我作為一個(gè)主持人最重要的工作就是讓今天在座的聽(tīng)眾能夠通過(guò)這個(gè)論壇第一了解一下到底這個(gè)產(chǎn)業(yè)是什么樣的狀態(tài)，它的生態(tài)、產(chǎn)業(yè)鏈有哪幾層，都是做什么的。第二我想大家最關(guān)心的就是這個(gè)市場(chǎng)機會(huì )到底在哪里。第三這個(gè)市場(chǎng)成熟了沒(méi)有，是炒作還是爆發(fā)的前夜。我們短短的一個(gè)小時(shí)之內能夠通過(guò)嘉賓的討論回答這三個(gè)問(wèn)題，我想在座的每個(gè)人都能夠收獲一些東西。

我想這樣，我們先從上游談起，吳待會(huì )兒還要趕飛機，ARM的吳總介紹一下，VR、AR這個(gè)和電腦的芯片有區別嗎？另外和你們做類(lèi)似的還有哪些公司？如果現在所有的芯片廠(chǎng)商都在做，說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始蓬勃了，如果只是你一家在做，因特爾是不是也在為VR、AR做準備？

吳雄昂：ARM是做CPU核心處理器的廠(chǎng)商，各大廠(chǎng)商有沒(méi)有開(kāi)新片，答案是沒(méi)有，基本都是用存量的芯片做這個(gè)事情?，F在從我們上游來(lái)看，現在VR、AR的產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題，特別是硬件的基礎優(yōu)化還沒(méi)有真正到位。第二個(gè)是標準沒(méi)有統一。所以造成使用體驗還有局限性。第二個(gè)回到是不是前夜爆發(fā)還是炒作，我們從手機和平板的規律來(lái)看，要有足夠多的統一標準和足夠多的芯片選擇情況下，這個(gè)量才會(huì )爆起來(lái)。但現在看起來(lái)今年肯定還不到這個(gè)點(diǎn)，可能還至少需要一兩年的時(shí)間，在一定的基礎上才能夠滿(mǎn)足真正理想的VR、AR需求。

主持人：就是說(shuō)目前的芯片還是原來(lái)的芯片，未來(lái)您怎么看這個(gè)技術(shù)架構，會(huì )不會(huì )在現在的CPU里面有專(zhuān)門(mén)做GPU的？你們會(huì )不會(huì )專(zhuān)門(mén)為VR、AR這樣的應用有一個(gè)新的平臺？

吳雄昂：我們?yōu)閂R、AR已經(jīng)做了優(yōu)化了，但這個(gè)優(yōu)化還是基于軟件的，底層的優(yōu)化，本身CPU、GPU，我們在下一代設計出來(lái)的時(shí)候，這本身就有一年多的過(guò)程。在新業(yè)態(tài)優(yōu)化的系統出來(lái)要一年半以后。一般來(lái)講在專(zhuān)業(yè)的芯片開(kāi)發(fā)，沒(méi)有幾千萬(wàn)的量是不會(huì )新開(kāi)發(fā)的。如果按照現在的階段還滿(mǎn)足不了，這些設備都可以用，但是成本結構和使用的場(chǎng)景沒(méi)有想象的好。

主持人：戈總你們是做圖形圖像的，你們是自己做芯片還是用ARM的？

戈張：我們主要是從兩個(gè)方面，一個(gè)是3D影像的處理，剛才吳總講的從芯片的角度看VR、AR市場(chǎng)。其實(shí)我們從事兩個(gè)，一個(gè)是光學(xué)設計，現在所遇到的VR、AR，尤其是VR，它很重要的一部分是光學(xué)設計，因為光學(xué)需求需要把距離拉開(kāi)，我們在光學(xué)距離上做了很長(cháng)的時(shí)間。我們通過(guò)新的光度設計是否可以把VR這個(gè)產(chǎn)品變得更新，戴起來(lái)更方便。但現在還是很重、很大。第二個(gè)問(wèn)題是芯片的問(wèn)題，除了本身屏幕遇到的傳輸延遲性的問(wèn)題，人看起來(lái)會(huì )暈，包括運用起來(lái)不太方便。我們做這個(gè)工作除了無(wú)線(xiàn)傳輸之外芯片是非常重要的，把現有的VR遇到的麻煩給解決掉，為后面的應用，無(wú)論是重度還是輕度的VR應用，能夠讓用戶(hù)能夠有更好的體驗，更方便的使用環(huán)境。但基于您剛才講的芯片架構，其實(shí)兩個(gè)方面，但輕度的應用大部分是用ARM架構的體系，但重度的應用是基于H8的體系，因為要求的計算能力相對多一點(diǎn)。從ARM的架構來(lái)講對于輕度應用很方便、簡(jiǎn)捷。我自己覺(jué)得除了芯片這部分，輕薄和無(wú)線(xiàn)傳輸是未來(lái)VR著(zhù)重要解決的兩個(gè)比較大的方面，當然還有應用。

主持人：戈總，你們最終是賣(mài)給消費者的頭盔起來(lái)給做頭盔的解決方案？戈張：還是提供解決方案，我舉個(gè)例子，我們做的很薄，通過(guò)液晶分析的折射率變得很薄。

主持人：您能不能給觀(guān)眾稍微解釋一下輕度的VR和重度的VR場(chǎng)景是怎樣的，技術(shù)上有什么區別？

戈張：VR這次熱起來(lái)很重要的是沉浸感，大家對沉浸感的要求越來(lái)越注重。重度VR主要強調用戶(hù)的沉浸感和游戲的豐富性，從沉浸感來(lái)講是更加真實(shí)，對操控的模式更加沉浸。除了剛才講的光學(xué)設計、延遲，還有圖像的真實(shí)性，主要是對人的運動(dòng)捕捉做很大的研究。從目前市場(chǎng)上來(lái)講，主要是沉浸感、互動(dòng)性。它要求用戶(hù)的專(zhuān)業(yè)性比較高一些。輕度的就是前段時(shí)間暴風(fēng)影視做的模式，把手機插進(jìn)去也好，或者在一個(gè)屏幕也好，對一些現有的視頻，不管是過(guò)去的3D電影，還是360度的視頻，還有傳統架構上的輕度游戲，基于安卓架構開(kāi)發(fā)的游戲會(huì )有更好的體驗。它強調的是便捷、舒服，投入的成本比較小?，F在基本應用還是在windows這個(gè)體系下，我自己覺(jué)得會(huì )逐漸做一些不同的應用。

主持人：剛才提到重度和輕度不同的應用，作為投資人，醒生，你也投了VR公司，在你看來(lái)VR、AR的應用里面，能不能跟大家介紹一下都有哪些應用，除了游戲，游戲是大家比較直接的，除了游戲還有哪些？

張醒生：在我回答這個(gè)問(wèn)題之前我想問(wèn)一下現場(chǎng)體驗過(guò)VR的人請舉手，所以現在已經(jīng)很多人有體驗了。這讓我想起來(lái)90年代初期我第一次上網(wǎng)感受互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，等著(zhù)一張圖片，出去抽一根煙回來(lái)這張圖片還沒(méi)有出來(lái)，但非常興奮，一個(gè)美女的照片。

所以VR現在，大家都說(shuō)今年是元年，這么多人已經(jīng)體驗過(guò)，但是它肯定還是在非常早的階段。我不妨舉個(gè)例子來(lái)講，我們今天看VR，我注意了一下現場(chǎng)沒(méi)有任何VR的攝像機，我們現場(chǎng)沒(méi)有任何的VR設備在這里讓大家體驗，所以我們是空口說(shuō)VR，說(shuō)得比做得多，說(shuō)得比炒得多。有一張照片我相信大家都看過(guò)，扎克伯格參加VR的發(fā)布會(huì )，現場(chǎng)上千人沉浸在VR體驗的時(shí)候，他昂首闊步走進(jìn)了會(huì )場(chǎng)。剛才兩位專(zhuān)家已經(jīng)談了，我不是這方面的技術(shù)專(zhuān)家，但是我認為分層次，如果你一下到C端，讓用戶(hù)要有極佳的體驗，我自己也都體驗了一下各種頭盔，我

的體驗是很頭暈的，看的時(shí)間長(cháng)了不舒服。但是有一些其他的應用現在非常好，我兩年前參加過(guò)沃爾沃在斯德哥爾摩的發(fā)布會(huì )，在全球請了400多人看工廠(chǎng)是怎么生產(chǎn)汽車(chē)的，其實(shí)那時(shí)候他已經(jīng)給大家發(fā)了頭盔，你不到工廠(chǎng)也一樣能看到汽車(chē)的生產(chǎn)。只不過(guò)在B端應用的時(shí)候，大家沒(méi)有那么高的沉浸感和需求。所以那種商業(yè)應用我相信是目前VR很可能立刻可以實(shí)現的。下個(gè)月的北京汽車(chē)展，有很多汽車(chē)廠(chǎng)家會(huì )用到VR，這種體驗我相信會(huì )比較舒服得多。也是4月份北京將舉辦第一場(chǎng)全球VR看房會(huì )，因為現在很多移民公司拉著(zhù)人到全世界看房子，你要飛過(guò)去，現在他們已經(jīng)開(kāi)發(fā)出RV看房子，戴上頭盔全部看清楚。但到消費者非常滿(mǎn)意的階段，恐怕還有點(diǎn)時(shí)間。但是在商業(yè)應用階段現在已經(jīng)有了很好的考慮。我覺(jué)得第一步B2B的生意會(huì )超越B2C的生意。所以有志于這方面的不妨從這里開(kāi)始。大家看到現在體驗店越來(lái)越多了，這是第一步。第二步我認為中國的制造業(yè)在這個(gè)行業(yè)中一定會(huì )有巨大的機會(huì )，雖然現在有幾家領(lǐng)投的企業(yè)走先了一步，但是我認為以深圳為基地的中國制造業(yè)未來(lái)在VR設備上很可能會(huì )成為最大的基地，所以大家要趕緊進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，否則等人家全都布局完了我們再做就晚了。應用是B2B，還有教育的應用要超前于普通的消費者。

主持人：說(shuō)到制造，劉總也是直接做VR的頭戴設備的，您能不能給大家介紹一下您的設備具有什么樣的特點(diǎn)，您怎么看剛才這位說(shuō)的現在市場(chǎng)馬上要起來(lái)了，還是說(shuō)要再等半年、一年，你是怎么看這個(gè)事情的？

劉宛平：首先很榮幸參加今天的研討會(huì )，剛才到門(mén)口的時(shí)候一個(gè)小朋友問(wèn)我你是做什么的，我說(shuō)做虛擬現實(shí)的，后來(lái)問(wèn)我哪家公司，我說(shuō)叫深圳威阿科技公司，他說(shuō)不知道。我前兩天也查了查中國有87家從事虛擬現實(shí)以及相關(guān)領(lǐng)域的公司，基本上都融到A輪、B輪的環(huán)節了。包括一些主流媒體，包括專(zhuān)業(yè)平臺也在關(guān)注我們這個(gè)行業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，但是確實(shí)找不到深圳威阿科技這家公司。但是我鄭重地報告大家，這家公司確實(shí)存在，而且存在的歷史還不短。在座的剛才，我看舉手的時(shí)候有不少朋友已經(jīng)體驗過(guò)VR設備了。我也給大家看一款設備，看大家看到這樣一款設備沒(méi)有？這樣的一款設備，這款設備別看它傻大粗，這是我們公司在2009年出產(chǎn)的一款產(chǎn)品，很重，王總體驗一下。這個(gè)頭盔比美國著(zhù)名的（奧克諾思）公司大三倍。虛擬現實(shí)離不開(kāi)（奧克諾思），他把一個(gè)小眾的產(chǎn)品推向了世界。我說(shuō)小眾的產(chǎn)品，在（奧克諾思）以前，中國人絕大多數不知道虛擬現實(shí)，不知道虛擬現實(shí)是干什么的。包括我說(shuō)我找了一家公司，大家可以從我這個(gè)公司的名字和商標上看到。

主持人：劉總威阿就是VR，您能不能介紹一下您這個(gè)產(chǎn)品的特色？這是過(guò)去的產(chǎn)品還是現在的產(chǎn)品？

劉宛平：這個(gè)產(chǎn)品是2009年，我們專(zhuān)門(mén)為空軍的飛行員定制的虛擬現實(shí)飛行模擬器產(chǎn)品，當時(shí)的體驗度非常好，這是專(zhuān)業(yè)性的產(chǎn)品。但是大家看它是傻大黑粗，又重，飛行員的視覺(jué)體驗還不錯，但是腦袋頂不住。但是我剛才說(shuō)了，（奧克諾思）是一個(gè)偉大的公司，他讓全世界了解了虛擬現實(shí)。而且我們業(yè)界對虛擬現實(shí)的評價(jià)近乎于對工業(yè)革命和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代等同的價(jià)值。Oculus是一個(gè)偉大的公司，廣而告之讓我們知道了虛擬現實(shí)這樣的技術(shù)和應用，但同時(shí)又把我們的技術(shù)帶入到一個(gè)很偏的胡同里面，我僅僅說(shuō)技術(shù)。

主持人：為什么他把我們帶入了很偏的胡同？

劉宛平：大家知道影響虛擬現實(shí)市場(chǎng)推廣應用的最大問(wèn)題在哪，或者說(shuō)最大的瑕疵在哪？有哪位朋友能告訴我？暈。這個(gè)暈的問(wèn)題就是剛才兩位老總講的問(wèn)題，如果說(shuō)虛擬現實(shí)這項技術(shù)能夠呈現出它的爆發(fā)點(diǎn)的話(huà)，我覺(jué)得是兩大要素，第一在硬件端要解決眩暈的問(wèn)題，第二另一端要解決內容的問(wèn)題。只有這兩個(gè)問(wèn)題能好好地解決，我們才能夠真正進(jìn)入VR爆發(fā)的時(shí)代。

主持人：我其實(shí)不擔心內容的問(wèn)題，當有1億平臺機器的時(shí)候，你放心所有的小孩都會(huì )給你做內容，但是暈的問(wèn)題我真擔心。我們討論一下這個(gè)問(wèn)題，這的確是很大的問(wèn)題，據我了解暈是兩個(gè)原因造成的，一個(gè)是計算速度跟不上，另外一個(gè)是時(shí)差，現在講的3D聚焦的平面被強行分離。能不能告訴我們這兩個(gè)原因哪個(gè)是最重要的原因？

劉宛平：我為什么把這個(gè)東西拿過(guò)來(lái)呢？這個(gè)設備是解決眩暈問(wèn)題比較好的。

主持人：為什么？

劉宛平：有沒(méi)有攝像頭給一個(gè)特寫(xiě)，我給大家看看它的結構。計算問(wèn)題是目前軟件，以及數據處理這端技術(shù)條件不能夠很好地滿(mǎn)足這個(gè)問(wèn)題。我們現在這款設備最大的得到是什么呢？雙屏，我們現在主流產(chǎn)品是單屏的，它是把所有的元素集約化以后在單個(gè)屏幕上顯示。顯示了以后體積減少了，從市場(chǎng)的接受度來(lái)講價(jià)格降低了，但是性能喪失了。我剛才為什么說(shuō)Oculus這個(gè)產(chǎn)品把我們原本發(fā)展得很好的技術(shù)方向繞了一個(gè)彎，為了滿(mǎn)足誰(shuí)呢？滿(mǎn)足消費級的需求，這就導致了我看這個(gè)東西是暈的，但實(shí)際上后臺支持的大系統存在大問(wèn)題，包括運算也存在大問(wèn)題。

主持人：今天也不是問(wèn)題，就是成本太高，您覺(jué)得未來(lái)三五年能不能以比較低的成本解決運算問(wèn)題？當市場(chǎng)上有一千萬(wàn)臺的時(shí)候做內容的起來(lái)了，到1億的時(shí)候就全面爆發(fā)了?，F在的問(wèn)題是光芯片1000的話(huà)，賣(mài)到用戶(hù)手上得四五千塊錢(qián)。咱們就說(shuō)整個(gè)頭盔500-1000美金。

吳雄昂：這至少得三代，做快的話(huà)就是三年半到四年。

主持人：剛才劉總說(shuō)一個(gè)是計算的問(wèn)題，另外一個(gè)是時(shí)差的問(wèn)題，戈總，我們看3D電影的時(shí)候頭都不舒服，那沒(méi)有計算的問(wèn)題，就是時(shí)差的問(wèn)題，您覺(jué)得這個(gè)怎么解決？

戈張：現在主要是解決眩暈的問(wèn)題，從VR的設備來(lái)講，過(guò)去傳統的3D時(shí)差的問(wèn)題得到了部分解決，通過(guò)偏振方面解決這個(gè)問(wèn)題。除了計算能力以外，還有屏幕的刷新頻率，因為延遲導致人會(huì )暈?，F在大部分的廠(chǎng)商都把這個(gè)希望寄托在新的OLED的屏幕上，解決屏幕本身的視覺(jué)殘留的問(wèn)題。我想從這方面來(lái)講，VR，包括制作VR內容的。剛才講輕度的應用，比如看房產(chǎn)，這樣的東西目前來(lái)講可能會(huì )解決得比較好。但重度的應用就比較難。

主持人：匯交平面和匯聚平面是兩個(gè)平面，只能是減輕，也就是未來(lái)速度已經(jīng)很快了，是不是也會(huì )有點(diǎn)暈？如果重度的東西眩暈是不能徹底解決的？

戈張：眩暈分兩個(gè)方面，一個(gè)是延遲，那是計算速度導致的。另一個(gè)是屏幕的問(wèn)題。

張武學(xué)：我回答一下王總剛才的問(wèn)題，就是剛才說(shuō)視差和圖片之間的距離有差異，過(guò)去十多年是一直解決不了的，我認為這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決了。（奧克諾思）就做到了，其實(shí)他是欺騙了人類(lèi)的視差，一個(gè)人感覺(jué)兩張圖片的距離，如果兩個(gè)圖片的距離在切換的時(shí)候只能感覺(jué)60赫茲，也就是在60赫茲以?xún)犬a(chǎn)生變化人就會(huì )覺(jué)得動(dòng)，但如果超過(guò)60赫茲的時(shí)候就不認為它動(dòng)。比如同時(shí)展現在你眼前的有6張圖片，這都是60赫茲，這樣就是360赫茲，你看到的是一張圖片，實(shí)際上是6張圖片，你的眼睛會(huì )自動(dòng)識別哪一張圖片讓你感覺(jué)更舒服，你就會(huì )認為是一張圖片，實(shí)際上是6張圖片。其實(shí)360赫茲是很少的，如果好的話(huà)會(huì )是上千赫茲的圖片，這樣你眼睛看到的可能是100張圖片，但是你的眼睛會(huì )自動(dòng)找到最適合自己的。