曲江文旅8月17日晚間發(fā)布半年業(yè)績(jì)報告稱(chēng)，2023年上半年營(yíng)業(yè)收入約為6.88億元，同比增加53.28%，歸屬上市公司股東凈利潤約為1291萬(wàn)，同比增加約為15.17%，基本每股收益5分錢(qián)，其中大唐不夜城公司上半年營(yíng)業(yè)收入6585.7萬(wàn)元，凈利潤為24.71萬(wàn)。

大唐不夜城

很多人在冷嘲熱諷，聲稱(chēng)此利潤不如一般零售店，甚至不及一處路邊煎餅攤盈利水平。這種觀(guān)點(diǎn)典型地揭示了其對文旅產(chǎn)業(yè)缺乏深刻理解。文旅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評估需考慮三大層面。首先，項目財務(wù)，此方面較為直觀(guān)，大多網(wǎng)友思維也往往僅側重于此數字，即收入規模及利潤額；

第二個(gè)層面涉及社會(huì )效益，覆蓋了文旅項目的多方面綜合帶動(dòng)效應。其中，人流量所引發(fā)的周邊餐飲、住宿、旅游、購物以及娛樂(lè )等綜合性收益是最為顯著(zhù)的帶動(dòng)因素。這些效益在一定程度上可納入大唐不夜城和曲江文旅的營(yíng)收范圍內，例如租金收入以及部分商業(yè)合作所獲的分成收益。然而，更多潛在效益無(wú)法直接定量計算，比如其對整個(gè)曲江新區甚至西安市范圍內綜合收益的影響。

這筆收益一是分散，二是非直接收益，比如有游客因為大唐不夜城來(lái)到西安，但在大唐不夜城免費逛了一圈后去回民街僅品嘗了一份泡饃，選擇了偏遠民宿作為住所，這種情況下的收益便難以精確計量。除此之外，項目所引發(fā)的周邊土地升值等因素也屬于非直接性收益，這些效益不宜單獨計算，而應由曲江新區甚至西安市加以考慮。

第三個(gè)層面涉及文化價(jià)值和品牌效益。大唐不夜城是非常成功的文化品牌，其所衍生的品牌影響力對曲江新區及西安市這一旅游目的地具有難以估量的價(jià)值。每年超過(guò)一億人次的游客流量將產(chǎn)生一系列綜合性收益。功成可以不必在我，但功成必定有我，這就是目的地文旅邏輯的獨特之處，跟工業(yè)項目直接看稅收和利潤的邏輯非常不同。

版權聲明

發(fā)表評論

查看更多