新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號
登錄巴西最大城市圣保羅有超過(guò)1000萬(wàn)人口,也可以說(shuō)是整個(gè)南半球最大的城市,對于這樣一個(gè)大市場(chǎng),奉行全球化戰略的Uber當然不會(huì )放過(guò)。實(shí)際上,除了圣保羅,Uber還在里約熱內盧、巴西利亞和巴西第四大城市貝洛奧里藏特提供服務(wù)。
不過(guò)目前,Uber在圣保羅還處于灰色地帶,今年9月9日,圣保羅市議會(huì )宣布禁止使用Uber打車(chē)軟件。當然,這和Uber在全球很多城市的處境一樣。但是,和里約熱內盧的情況一樣,Uber依然在這兩個(gè)城市提供服務(wù)。他們還發(fā)布聲明,“我們又一次看到城市的司法部門(mén)在排斥科技,利用法律來(lái)保護市場(chǎng)的保守,而不是保護市民的權益?!?/p>
現在,圣保羅市長(cháng)提出了一個(gè)讓Uber這樣的專(zhuān)車(chē)服務(wù)合法化的提議,但是Uber卻選擇了拒絕。
《紐約時(shí)報》報道,本周四,圣保羅市長(cháng)Fernando Haddad宣布,他正在簽署一項法令,將對沒(méi)有取得運營(yíng)資質(zhì)的司機強制罰款并扣押車(chē)輛,這個(gè)法令針對的對象當然包括Uber。與此同時(shí),他又承諾為5000名私家車(chē)司機劃分一個(gè)新的分類(lèi)——黑色出租車(chē)(black taxis),來(lái)幫助Uber解決合法化問(wèn)題。
黑色出租車(chē)并不只是停留在字面意思上,這個(gè)分類(lèi)下的車(chē)輛需要真的漆成黑色,必須是5年內的新車(chē),將只能通過(guò)app提供服務(wù)。黑色出租車(chē)的司機要繳納一筆“仍待認證”的費用。市長(cháng)的理由是,“我們要在可控的前提下引入創(chuàng )新”。
倫敦從1899年就有了黑色出租車(chē),不知道圣保羅市長(cháng)是不是受此啟發(fā)
Uber幾乎是想都沒(méi)想就拒絕了這個(gè)方案。在官方網(wǎng)站的聲明中,Uber重申自己并不是出租車(chē)公司,而是公共的私人交通工具,所以不能被歸入這個(gè)分類(lèi)下。Uber表示將繼續在圣保羅正常運營(yíng),它甚至指責市長(cháng)Fernando Haddad的提案是“違憲”的。
Uber有自己的斗爭策略。作為一個(gè)超過(guò)千萬(wàn)人口的超級大城市,圣保羅的交通擁堵問(wèn)題一直讓城市管理者頭疼,2014年巴西世界杯開(kāi)幕當天,圣保羅曾經(jīng)創(chuàng )下了歷史上最嚴重的交通擁堵記錄:等候的車(chē)輛總長(cháng)超過(guò)了344公里。
現年52歲的圣保羅市長(cháng)Fernando Haddad就推出了一系列整治擁堵的措施,比如建立自行車(chē)道,設立公交專(zhuān)用道,擴張人行道,對車(chē)輛限速,限制公共停車(chē)場(chǎng)數量,甚至包括有時(shí)在主要路段對車(chē)輛限行。
Uber能讓更多人合乘一輛車(chē),顯然對緩解交通擁堵有好處。Uber當然不會(huì )放棄這個(gè)借口,在聲明中一提這個(gè),等于又把問(wèn)題拋回了焦頭爛額的Fernando Haddad。Uber還想起了失業(yè)率這招,他們在當地最大的報紙上打了2整版的廣告,說(shuō)Uber能比5家汽車(chē)廠(chǎng)創(chuàng )造的就業(yè)人數都多。
圣保羅當地抗議Uber的出租車(chē)司機
對于這樣一個(gè)強悍的對手,除了監管部門(mén),最失意的應該就是出租車(chē)司機了。