新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號
登錄近年來(lái)休閑漁業(yè)與海洋牧場(chǎng)的結合作為新興的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)模式逐漸發(fā)展起來(lái)。在生態(tài)環(huán)境退化和近海漁業(yè)資源持續衰退的大背景下,以海洋牧場(chǎng)建設為基礎、以休閑漁業(yè)和旅游業(yè)為帶動(dòng)的漁業(yè)模式不斷發(fā)展。
我國近海海島眾多,具備圍繞海島綜合開(kāi)發(fā)建設海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的天然優(yōu)勢,可以預見(jiàn)以海島為中心、立足海島生態(tài)開(kāi)發(fā)構建海洋牧場(chǎng)的發(fā)展模式將是近海海洋牧場(chǎng)建設的重要方向。
近年來(lái)在海洋強國和海洋生態(tài)文明建設持續推進(jìn)的大背景下,我國海洋牧場(chǎng)建設進(jìn)入快速發(fā)展期。隨著(zhù)科技的不斷發(fā)展,世界海洋牧場(chǎng)建設逐漸從通過(guò)一般的增殖放流和投放人工魚(yú)礁達到增產(chǎn)的初級目的中解放,逐漸走向融合高科技和高附加值的觀(guān)光形態(tài),從單一產(chǎn)業(yè)向與經(jīng)濟、文化、科技和旅游等其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展轉變。在這種國際大環(huán)境下,我國逐漸從對海洋資源的單向開(kāi)發(fā)轉向注重生態(tài)環(huán)境保護和人與自然和諧發(fā)展。
圖源:攝圖網(wǎng)
海洋牧場(chǎng)建設以修復和優(yōu)化漁業(yè)生態(tài)環(huán)境以及養護增殖漁業(yè)資源,從而保障資源可持續開(kāi)發(fā)利用為目的。近年來(lái)隨著(zhù)休閑漁業(yè)的不斷發(fā)展,在海洋牧場(chǎng)建設的基礎上開(kāi)展休閑漁業(yè)成為提升海洋牧場(chǎng)運營(yíng)效益的重要途徑。
目前我國的海洋牧場(chǎng)發(fā)展模式在結合休閑漁業(yè)以及融入景觀(guān)需求和景觀(guān)設計等方面還處在理論研究階段,尚未形成固定的理論體系,發(fā)展檔次低和同質(zhì)化的現象較為嚴重。
通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調、海島開(kāi)發(fā)保護和海洋生態(tài)環(huán)境保護等手段,解決資源利用率低、高同質(zhì)化和產(chǎn)物附加值低等問(wèn)題,是促進(jìn)海洋牧場(chǎng)與休閑漁業(yè)等融合發(fā)展的關(guān)鍵,同時(shí)是促進(jìn)海島生態(tài)開(kāi)發(fā)利用的有效手段。
圖源:攝圖網(wǎng)
本研究借鑒國內外先進(jìn)理論成果和優(yōu)秀實(shí)踐項目,以磨盤(pán)山島為實(shí)例,探討適合我國現階段發(fā)展需求的海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)發(fā)展模式,并結合當地特色提出立足海島開(kāi)發(fā)的規劃改造方案,以期豐富現有的海洋牧場(chǎng)發(fā)展模式,并對海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)結合休閑漁業(yè)和景觀(guān)設計的發(fā)展提供基本理論依據。
一、海島旅游開(kāi)發(fā)現狀與海洋牧場(chǎng)現有發(fā)展模式
1、海島旅游開(kāi)發(fā)現狀
《聯(lián)合國21世紀議程》明確指出,沿海國家應探討擴大依賴(lài)海洋資源開(kāi)發(fā)娛樂(lè )消遣和旅游活動(dòng)的潛力。海島旅游是以特定的海島空間為依托,以海島的自然、文化和景觀(guān)等資源滿(mǎn)足游客需求的旅游活動(dòng)。我國海島旅游開(kāi)發(fā)尚處于初級階段,理論性研究和系統性開(kāi)發(fā)都較缺乏,因此借鑒國外開(kāi)發(fā)經(jīng)驗和加深理論研究勢在必行。我國的海島資源主要分布在浙江、福建和廣東。
2014年我國結合海島狀況和發(fā)展需求啟動(dòng)無(wú)居民海島開(kāi)發(fā)工程,使旅游娛樂(lè )、漁業(yè)、倉儲、工業(yè)和交通運輸成為其主要用途,此外更加注重無(wú)居民海島在公共服務(wù)、城鄉建設、可再生能源和農林牧業(yè)等方面的發(fā)展。近年來(lái)我國海島旅游發(fā)展與無(wú)居民海島開(kāi)發(fā)的步調相協(xié)調。
我國沿海地區無(wú)居民海島用于旅游娛樂(lè )的數量占比
我國海島法律制度的逐漸完善為海島旅游開(kāi)發(fā)提供動(dòng)力,也為無(wú)居民海島開(kāi)發(fā)提供法律支持。然而目前海島旅游的發(fā)展遠不如其他類(lèi)型的旅游開(kāi)發(fā),許多海島資源沒(méi)有得到有效利用,且許多項目片面追求短期的開(kāi)發(fā)效益。國內學(xué)者對于海島旅游開(kāi)發(fā)展開(kāi)系列研究并取得理論成果,如王娜等從自然、經(jīng)濟和社會(huì )的角度提出長(cháng)島旅游與海島發(fā)展的良性互動(dòng)模式。同時(shí),學(xué)者們深入和持續探討海島可持續發(fā)展、低碳旅游和景觀(guān)空間布局等問(wèn)題。
我國海島旅游需求不斷擴大,但處于規劃設計粗糙、理論體系不足和交叉研究缺乏的局面,亟須在海島旅游和管理等方面突破和補充。目前在產(chǎn)品和市場(chǎng)方面的發(fā)展方法主要包括:突出美食旅游,提升品牌形象;融合紅色旅游,突出海島文化,提升旅游內涵;針對特定人群開(kāi)發(fā)特色產(chǎn)品;融入體育項目和休閑運動(dòng)。
在政策和安全管理方面的發(fā)展方法主要包括:基于管理學(xué)和安全學(xué)理論建立海島旅游管理措施;實(shí)施海島旅游開(kāi)發(fā)生態(tài)風(fēng)險管理。在環(huán)境和可持續性方面的發(fā)展方法主要包括:從社會(huì )、經(jīng)濟、環(huán)境、資源和管理等方面入手,利用AHP等方法構建海島旅游可持續發(fā)展指標體系。
我國在海島旅游實(shí)踐和探索中得到的啟示主要包括3個(gè)方面。①可持續發(fā)展離不開(kāi)和諧發(fā)展。海島當地居民、自然環(huán)境和經(jīng)濟等因素都要互相協(xié)調,不能只以經(jīng)濟利益為重;探討多種因素共生共存不僅符合當代社會(huì )價(jià)值觀(guān),而且保障海島旅游的生命力。
②創(chuàng )新項目和創(chuàng )新產(chǎn)品是海島旅游新的核心價(jià)值。我國海島旅游同質(zhì)化明顯,游客體驗感一般且參與度普遍不高,導致海島旅游的客流量和口碑都無(wú)法提升,因此深入結合海島自身特色不斷創(chuàng )新才是海島旅游的發(fā)展出路。
③完善資金投入和管理體系。參與管理的政府、企業(yè)、社區和當地居民須合理分工,良好的管理系統有利于海島旅游和生態(tài)保護的收益最大化。
2、海洋牧場(chǎng)現有發(fā)展模式
目前我國海洋牧場(chǎng)主要從類(lèi)型模式和運營(yíng)模式上存在差異。常見(jiàn)的海洋牧場(chǎng)類(lèi)型有4種:①增殖型海洋牧場(chǎng),以漁業(yè)生產(chǎn)和海珍品增殖為主;②養護型海洋牧場(chǎng),以生態(tài)環(huán)境修復和珍稀瀕危物種保護為主;③休閑型海洋牧場(chǎng),主要與休閑漁業(yè)相結合,以休閑觀(guān)光或垂釣為主;④基于上述3種類(lèi)型并發(fā)揮功能多元特性的綜合型海洋牧場(chǎng),主要是在增殖型海洋牧場(chǎng)的基礎上再開(kāi)發(fā)休閑垂釣等功能,或將上述3種海洋牧場(chǎng)類(lèi)型相結合。
根據《海洋牧場(chǎng)分類(lèi)》(SC/T 9111-2017),可按地理位置和增養殖種類(lèi)細化海洋牧場(chǎng)類(lèi)型。例如:根據增養殖物種的不同,將增殖型海洋牧場(chǎng)分為魚(yú)類(lèi)、甲殼類(lèi)、貝類(lèi)、海藻、海珍品和其他物種6種類(lèi)型;山東根據地方特色和發(fā)展需求,將海洋牧場(chǎng)按建設手段、方式和功能的核心特色劃分為投礁型、游釣型、底播型、裝備型和田園型5種類(lèi)型,這種劃分方法既與常規方法相關(guān)聯(lián),又更符合當地發(fā)展實(shí)際,值得借鑒和效仿。
我國海洋牧場(chǎng)的運營(yíng)模式主要包括企業(yè)主導的經(jīng)營(yíng)性海洋牧場(chǎng)和政府主導的公益性海洋牧場(chǎng)2種。①經(jīng)營(yíng)性海洋牧場(chǎng)以企業(yè)投資為主,企業(yè)是海洋牧場(chǎng)建設的主體和實(shí)施者,政府只提供政策支持和相應輔助;當海洋牧場(chǎng)建設以大型漁業(yè)企業(yè)牽頭,政府只負責后續監管和相關(guān)審批工作時(shí),經(jīng)營(yíng)性海洋牧場(chǎng)的經(jīng)濟利益和規模效益會(huì )達到最大化;這種模式雖具有管理方便和收益明確等優(yōu)點(diǎn),但非常容易忽視生態(tài)和社會(huì )效益,且存在缺乏第三方有效監督的缺點(diǎn),可能無(wú)法兼顧可持續發(fā)展。
②公益性海洋牧場(chǎng)以政府管理為主,以行政控制為主要手段,具體經(jīng)營(yíng)任務(wù)由政府獨資企業(yè)或控股公司實(shí)施,通常開(kāi)展休閑漁業(yè)或文化旅游產(chǎn)業(yè);公益性海洋牧場(chǎng)以休閑型和綜合型居多,用于營(yíng)利的較少且營(yíng)利多屬于國家財政收入;這類(lèi)海洋牧場(chǎng)通常隸屬于政府并由政府直接控股,具有一定的壟斷性,相應地缺少社會(huì )參與度,且存在投入較少、規模不大和休閑理念考慮不足等問(wèn)題。
二、海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的發(fā)展模式框架
目前還沒(méi)有海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的具體概念,本研究通過(guò)查閱大量文獻和調研多個(gè)海島類(lèi)海洋牧場(chǎng),初步總結海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)是以海島為依托,以海島生態(tài)旅游、休閑觀(guān)光和垂釣等為手段,深度融合海島特色規劃和海洋牧場(chǎng)設施構建,在產(chǎn)業(yè)融合的基礎上突出休閑旅游等第三產(chǎn)業(yè)運營(yíng)發(fā)展模式的海洋牧場(chǎng)。同時(shí),本研究嘗試從海洋牧場(chǎng)選址、海島生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)以及海洋牧場(chǎng)+休閑漁業(yè)等方面完善海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的概念。
1、選址
海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)選址涉及海洋牧場(chǎng)選址和海島選址的雙重需求,結合二者的共同選址原則,海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)選址應遵從3點(diǎn)要求。
①自然生態(tài)環(huán)境要求。搜集水文、底質(zhì)和生物等資料,如投礁區通常選在底質(zhì)以砂質(zhì)為主和水流交換通暢的海域;符合海島開(kāi)發(fā)評估條件,在保證海島環(huán)境整體性的前提下選擇面積較大、地形較平坦、生物量較多、綠植覆蓋率大、自然景觀(guān)豐富和氣候適游期長(cháng)的海島,或周邊有較成熟旅游開(kāi)發(fā)區的海島;盡可能保證海島自然原貌,依靠已有自然資源,避免選擇需要較大變動(dòng)和添加較多人工內容的海島,按照生態(tài)紅線(xiàn)管控要求,以保護為主。
②社會(huì )環(huán)境和人文要求。海洋牧場(chǎng)建設須符合當地社會(huì )環(huán)境要求,對海島的選擇也須考慮人文或歷史相關(guān)內容,可優(yōu)先選擇具有悠久歷史文化的區域,有利于后期融合休閑漁業(yè)發(fā)展綜合型海洋牧場(chǎng)特色旅游產(chǎn)業(yè)。
③合理合法和適度開(kāi)發(fā)要求。符合國家相關(guān)法律以及規劃設計規范和標準等的規定,減少人工干預,進(jìn)行合理開(kāi)發(fā)和合理建設。
海上牧場(chǎng) 圖源:攝圖網(wǎng)
根據海洋牧場(chǎng)和海島的類(lèi)型選擇最合適的發(fā)展方向。按照海島自身特點(diǎn)和建設海域的生態(tài)特點(diǎn),采取增殖型海洋牧場(chǎng)+海島旅游開(kāi)發(fā)或綜合型海洋牧場(chǎng)+海島生態(tài)開(kāi)發(fā)等發(fā)展模式,合理規劃區域功能,實(shí)現海島和海洋資源的可持續發(fā)展。
2、規劃
海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的設施和內容主要根據海島和建設海域的自然狀況以及確定發(fā)展的類(lèi)型來(lái)選擇。磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)的發(fā)展模式為綜合型海洋牧場(chǎng)+海島旅游開(kāi)發(fā),其設施和內容包括:根據規劃海域的生態(tài)現狀,通過(guò)投放人工魚(yú)礁和建設海藻場(chǎng)等開(kāi)展生境建設;運用苗種選育技術(shù)培育具備豐富遺傳多樣性的土著(zhù)資源幼體,通過(guò)人工增殖放流和生態(tài)底播增殖等手段快速恢復稀缺海珍品的資源量;通過(guò)音響和燈光刺激以及餌料訓練等人工馴化手段,使特定物種駐留在特定海域生長(cháng);綜合運用海洋工程技術(shù)、生境監測技術(shù)、海上監測浮標、海上監測平臺、增殖放流評價(jià)和資源培育等手段,使海洋牧場(chǎng)融入海島特色;在海上監測平臺加入景觀(guān)和美化功能,結合海島特色元素排列浮筏或其他培育設施,將海洋牧場(chǎng)設施景觀(guān)化。
圖源:攝圖網(wǎng)
海島作為四面環(huán)海的獨立而完整的狹小地域,在一定程度上阻礙基礎設施的可進(jìn)入性,又因海島具有脆弱的生態(tài)系統和較差的抗干擾能力和復原能力,海島設施配置須盡可能避免造成污染。海島景觀(guān)類(lèi)設施既包括長(cháng)椅、垃圾桶和路燈等基礎設施,還包括具有海島自身獨特性的設施。海島是相對獨立的地理單元,可結合海島歷史文化設置沙雕、石雕、宣傳長(cháng)廊和畫(huà)墻,在海岸設置觀(guān)景平臺,根據自然景觀(guān)稀缺性設置文化教育類(lèi)場(chǎng)館和體驗館。當海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的景觀(guān)化建設完成后,可開(kāi)發(fā)特色紀念物或開(kāi)展生態(tài)認養等活動(dòng)吸引游客。
海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的功能分區要根據海洋牧場(chǎng)和海島的不同類(lèi)型來(lái)設置,可在基礎的魚(yú)礁區、底播區、網(wǎng)箱養殖區和筏式養殖區等功能區中加入陸海結合處體驗區、海上娛樂(lè )區、監測區和文化教育區等分區,提高海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益。規劃后的海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的陸海項目占比大致為4∶6,而目前國內大部分海洋牧場(chǎng)規劃中的陸地部分占比較小,導致陸海結合較差和銜接不當,最終影響娛樂(lè )和體驗價(jià)值,使海洋牧場(chǎng)無(wú)法升級為陸海統籌規劃和產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟效益體。
3、管理
海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)可參照公益性海洋牧場(chǎng)的管理模式。對于有居民海島,可采取“島民-企業(yè)-政府”的模式,即政府出臺法律政策和建設許可,將規劃和建設權力下放,規劃和建設由政府和企業(yè)主導,島民參與建議,建成后的看護和管理由島民和企業(yè)負責,政府負責后期的監測監管和出臺相應保護政策;在這種模式下,政府可拓寬資金來(lái)源、加大宣傳力度和呼吁島民參與,資金分配以企業(yè)為主,島民可在具體項目上入股配合企業(yè)投資。對于無(wú)居民海島,政府和企業(yè)的權責和資金投入占比不變,但要吸引社會(huì )力量或小企業(yè)加入,拓寬資金來(lái)源,避免建設和維護資金短缺的問(wèn)題;政府把控方向并做好后續監測,具體的管理和經(jīng)營(yíng)則交給企業(yè),權責分明。
圖源:攝圖網(wǎng)
海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)建設應遵循“效益兼顧、和諧海洋、和諧島嶼”的原則,逐漸形成海島生態(tài)開(kāi)發(fā)+增殖型海洋牧場(chǎng)、海島旅游開(kāi)發(fā)+綜合型海洋牧場(chǎng)、海島科教開(kāi)發(fā)+休閑觀(guān)光型海洋牧場(chǎng)、海島主題開(kāi)發(fā)+保護型海洋牧場(chǎng)等復合開(kāi)發(fā)模式,不僅保障海洋牧場(chǎng)的基礎效益即第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)效益,而且有利于促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)效益最大化。
三、磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)景觀(guān)改造規劃方案
1、磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)現狀
覺(jué)華島是遼東灣第一大島,磨盤(pán)山島位于遼東灣西部,距離覺(jué)華島北側1.3 km, 加上南邊的張家山島和楊家山島,“一大三小”相映成趣。磨盤(pán)山島海岸多為砂質(zhì)海岸和基巖海岸,其中砂質(zhì)海岸總長(cháng)約0.95 km, 基巖海岸總長(cháng)約0.92 km。磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)所在海域西距興城海岸約12 km, 距覺(jué)華島約3km。
覺(jué)華島 圖源:葫蘆島宣傳
磨盤(pán)山島的優(yōu)勢包括:擁有豐富的自然資源和景觀(guān)條件,自身海岸景觀(guān)及其與覺(jué)華島形成的互眺觀(guān)賞性使磨盤(pán)山島的自然景觀(guān)具有獨特吸引力;生態(tài)基底良好且水質(zhì)高,完全保障海洋牧場(chǎng)增養殖等基本功能;葫蘆島旅游熱度的提升和覺(jué)華島國際旅游開(kāi)發(fā)區的興建帶來(lái)大量游客;地勢平整且地形變化小,方便后期加入陸上景觀(guān)規劃設計。
覺(jué)華島 圖源:葫蘆島宣傳
劣勢包括:知名度不高,吸引游客的能力有限;海洋牧場(chǎng)基礎設施不完善,娛樂(lè )性項目不足,景觀(guān)化建設規劃少,美化程度不高,尚未充分利用自身優(yōu)勢;面積不大,可用于海洋牧場(chǎng)陸上景觀(guān)規劃設計的面積更小,無(wú)法加入大體量的旅游景區規劃,同時(shí)影響后期景觀(guān)設計的整體性和連通性。
2、景觀(guān)規劃設計的原則和手法
磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)景觀(guān)規劃設計的原則包括:①因地制宜;②以人為本;③保護與恢復;④整體與局部,局部既要有個(gè)性又要能體現整體的共性,各分區和具體的景觀(guān)節點(diǎn)既有自己的特色也要相互協(xié)調,使整個(gè)設計區域不分散;⑤親水性,即要保留海島自然環(huán)境,又要適當添加人與海的接觸方式和接觸面積。
主要手法包括:①框景,即利用景框欣賞景物;②空間序列和游線(xiàn)設置,即在整個(gè)規劃中排列開(kāi)敞和閉合等空間,游線(xiàn)設置延伸到海上,為游客提供游樂(lè )空間。
3、景觀(guān)改造規劃方案
磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)整體規劃如下圖所示。
磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)整體規劃
磨盤(pán)山島周邊海域主要用于海洋牧場(chǎng)的人工魚(yú)礁區建設,海域水深較淺,方便游客參與娛樂(lè )體驗。在此基礎上,本研究結合海島和陸海結合處環(huán)境,將該區域細分為人工魚(yú)礁生產(chǎn)區、人工魚(yú)礁觀(guān)賞區和人工魚(yú)礁休閑區,其中與陸海結合處規劃相銜接的區域主要是觀(guān)賞區和休閑區。
在觀(guān)賞區設置海參形雕塑人工魚(yú)礁和還原磨盤(pán)山島小型魚(yú)礁模型,在海面設置七彩浮筏和海上平臺;在休閑區結合游艇碼頭,加入海上拖傘和浮潛等項目,提高海洋牧場(chǎng)的可玩性;生產(chǎn)區主要負責基礎生產(chǎn),同時(shí)可作為休閑區和觀(guān)賞區的衍生區,在環(huán)島游線(xiàn)中使海島各處都有景可觀(guān),同時(shí)增加生產(chǎn)體驗項目,加強沉浸式游樂(lè )體驗。
磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)陸海結合處規劃
注:1、框架立柱;2、監控室(管理中心);3、體驗館;4、展示廳;5、科教基地;6、船艙管理處;7、游艇碼頭;8、海上木棧道;9、風(fēng)情沙灘;10、燈塔;11、碼頭管理室;12、海參形雕塑;13、風(fēng)情觀(guān)景墻;14、磨盤(pán)廣場(chǎng)
4、陸上功能分區
陸上部分主要分為海洋文化體驗區、海洋娛樂(lè )休閑區和海洋風(fēng)情觀(guān)賞區3個(gè)功能區。
①海洋文化體驗區為海洋牧場(chǎng)管理和監控的區域,主要包括監控室(管理中心)、展示廳、體驗館和科教基地;根據狹長(cháng)的場(chǎng)地形狀設計,與其他功能區都有自然的連接處,便于游客觀(guān)光體驗,同時(shí)作為建筑物密集區承擔海洋牧場(chǎng)陸地基礎設施控制的功能。
②海洋娛樂(lè )休閑區包括新設計的游艇碼頭和船艙管理處,且將環(huán)島觀(guān)光、摩托艇、皮劃艇和拖傘等所有海上娛樂(lè )項目都設置在這個(gè)功能區。
③海洋風(fēng)情觀(guān)賞區包括原有碼頭、燈塔、海上木棧道、風(fēng)情沙灘、磨盤(pán)廣場(chǎng)和最具特色的景觀(guān)小品,使游客可觀(guān)之景在有限的場(chǎng)地中最大化。3個(gè)功能區與海島周邊海域的人工魚(yú)礁生產(chǎn)區、觀(guān)賞區和休閑區相結合,用海上游樂(lè )、海上游線(xiàn)、環(huán)島游線(xiàn)、陸上參觀(guān)、科教體驗和特色餐飲等多種項目,達到磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)生產(chǎn)和休閑娛樂(lè )的雙重目的。
5、景觀(guān)節點(diǎn)效果
規劃后的游艇碼頭??康拇怀\輸和監測用船外,還應加入少量小型游艇。在碼頭的盡頭設置燈塔,使碼頭變成景觀(guān)。
燈塔景觀(guān)效果
磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)陸上和陸海結合處改造后的景觀(guān)效果如下圖所示。
磨盤(pán)山島海洋牧場(chǎng)陸上和陸海結合處景觀(guān)效果
由設計效果1可以看出:在磨盤(pán)山島舊碼頭兩側加入立式夜游探燈,設置花盆式植物裝飾,加入海參形雕塑等景觀(guān)并重新進(jìn)行硬質(zhì)鋪裝,使舊碼頭不僅限于游客登島功能,其本身也變成景觀(guān)節點(diǎn);燈塔可作為整個(gè)海島景觀(guān)的視線(xiàn)引導,舊碼頭連接海上木棧道,在陸海結合處設置小面積沙灘,滿(mǎn)足游客親水和親子娛樂(lè )需求。
由設計效果2和設計效果3可以看出:整體保留原有特色節點(diǎn),并加入美觀(guān)化和休閑化的設計內容;將原有的立式牌柱作為磨盤(pán)山島的特色,在陸海結合處加入廣場(chǎng)和各類(lèi)建筑,重新利用大面積空曠場(chǎng)地,在廣場(chǎng)中心設置海參形雕塑和噴泉,宣傳特色海珍品;廣場(chǎng)設計為六邊形,主要建筑物順應狹長(cháng)地形依次排開(kāi),方便游客分流,也為游客提供娛樂(lè )和景觀(guān)節點(diǎn);新增碼頭主要承擔聚集海上游樂(lè )項目和海上游線(xiàn)起始景觀(guān)節點(diǎn)的作用。
四、結語(yǔ)
海洋牧場(chǎng)的發(fā)展與“以海強國、人海和諧”的發(fā)展要求相符合,既在推動(dòng)傳統海洋漁業(yè)發(fā)展中占有優(yōu)勢,又能集修復、休閑、宣傳和娛樂(lè )等于一體,調動(dòng)海洋第二和第三產(chǎn)業(yè),提高綜合效益,更符合多學(xué)科交叉和多產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展趨勢,更適應海洋旅游娛樂(lè )業(yè)的發(fā)展需求。
海島及其周邊海域具有天然的資源優(yōu)勢和獨特的旅游資源,在保證生態(tài)優(yōu)先、布局合理、因地制宜和統籌兼顧的原則下,發(fā)展海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)是既經(jīng)濟又環(huán)保的選擇,且與大力發(fā)展海島體驗游的趨勢相適應。海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的發(fā)展順應新發(fā)展理念和時(shí)代進(jìn)步要求,與國內經(jīng)濟、政治和生態(tài)的發(fā)展步調相一致。
未來(lái)海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的發(fā)展模式仍須不斷改進(jìn)和完善,亟須多方面加以支持。
①政策支持。加強政府領(lǐng)導,加大資金投入,加快相關(guān)立法。
②資金支持。拓寬資金渠道,拓展社會(huì )募集和設立基金等資金投入方式。
③科技支持。加大科研力度,構建智能化信息管理平臺,開(kāi)展生態(tài)化精確采捕,積極融入“互聯(lián)網(wǎng)+”。
④銷(xiāo)售和管理支持。融合倉儲物流,完善銷(xiāo)售渠道,提高產(chǎn)品利用率,引進(jìn)或培養高素質(zhì)人才,完善管理模式。
⑤景觀(guān)設計支持。與休閑漁業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)相融合,提高美觀(guān)性和娛樂(lè )性,打造新的海洋牧場(chǎng)品牌,提高綜合效益。
⑥多學(xué)科交叉支持。
⑦文化和宣傳支持。發(fā)展海洋牧場(chǎng)文化,形成獨特的文化體系并加大宣傳力度,加快海洋牧場(chǎng)整體發(fā)展進(jìn)程。此外,未來(lái)還需對更多實(shí)例進(jìn)行調研和分析,不斷開(kāi)展改造嘗試和提出新的方案,創(chuàng )新機制,實(shí)現海島類(lèi)海洋牧場(chǎng)的良性循環(huán)發(fā)展。