時(shí)隔一年，曾因巨大爭議被迫撤回IPO申請的普陀山旅游重回大眾視野。

近日，據證券時(shí)報的消息透露，更名后的舟山旅游經(jīng)營(yíng)發(fā)展一切正常，未受此前IPO風(fēng)波影響，并且正與上級相關(guān)部門(mén)對接溝通，準備重新申請。

一石激起千層浪。2018年4月，普陀山因“佛教商業(yè)化”爭議被迫撤回IPO申請。此次重啟IPO，有網(wǎng)友感慨：“菩薩的歸菩薩，資本的歸資本，可好？”

兩度折戟后，悄悄改名重啟IPO

“佛系”企業(yè)的上市經(jīng)沒(méi)那么好念。宗教與資本之間的鴻溝，遠比想象中更難以僭越，這點(diǎn)恐怕普陀山旅游深有體會(huì )。

舟山有普陀山，最為人熟知。它位于舟山群島東南部，是全國首批確定的44個(gè)國家級重點(diǎn)風(fēng)景名勝區，與五臺、峨眉、九華并稱(chēng)為中國四大佛教名山，古人譽(yù)為“海天佛國”。

根據招股書(shū)，普旅股份是一家綜合性旅游服務(wù)企業(yè)，設立于2008年，由舟山市國資公司、普陀區國資公司和普旅集團發(fā)起。普旅股份背后有著(zhù)雄厚的國資加持，舟山市國資委通過(guò)普發(fā)集團控制公司58.04%股份，通過(guò)舟山汽運控制公司13.79%股份，合計控制公司71.83%股份，是公司實(shí)際控制人。

早在2012年，普陀山旅游的上市籌備工作就已經(jīng)開(kāi)始，2017年6月首次遞交招股書(shū)后排隊9個(gè)月等待審核，又在短短半個(gè)多月內劇情發(fā)生大反轉。

彼時(shí)，普旅股份在證監會(huì )官網(wǎng)預披露，擬申請于上交所上市，募資規模初定6.80億元，主要用于發(fā)展溫泉、濱海、海島、養生等休閑業(yè)務(wù)。但時(shí)隔幾日卻遭到中國佛教協(xié)會(huì )公開(kāi)批評，稱(chēng)其有將“佛教商業(yè)化”之嫌。

中國佛教協(xié)會(huì )官網(wǎng)發(fā)文指出，普陀山旅游的上市業(yè)務(wù)“雖然表面上未涵括寺院等佛教資產(chǎn)”，但普陀山與佛教不可剝離，以“普陀山”名義上市，也有違國家剛剛出臺的宗教法規和政策。

重壓之下，2018年4月18日，普陀山旅游沖刺IPO的進(jìn)程按下暫停鍵，但是更名卻在悄悄醞釀。

舟山政府曾公開(kāi)為其“背書(shū)”：普陀山旅游發(fā)展股份有限公司申報上市，是深化舟山市國資國企改革發(fā)展的重大舉措。也明確指出，上市資產(chǎn)純屬企業(yè)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，不涉及任何宗教資產(chǎn)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也不涉及任何宗教場(chǎng)所。

在輿論發(fā)酵、全民熱議背后，舟山國資委也站出來(lái)講話(huà)：我們也反對宗教的炒作，堅決不用普陀山上市A股。意思是，如果上市審核通過(guò)，在提交股票名稱(chēng)審核時(shí)，會(huì )用其它的名字來(lái)代替普陀山。

3個(gè)月后，普陀山旅游宣布撤回IPO申請，并已就公司名稱(chēng)使用、業(yè)務(wù)范圍規范等方面整改完畢，后續上市工作仍在籌劃中。為了再度沖刺上市，普陀山旅游更名成了舟山旅游。

3年營(yíng)收超10億元，索道毛利率達90%

普旅股份對普陀山“重度依賴(lài)”，其所有業(yè)務(wù)均圍繞普陀山的旅游資源展開(kāi)，掌握著(zhù)普陀山風(fēng)景區多項經(jīng)營(yíng)權。

2011年至2012年，普旅股份曾先后對索道公司、客車(chē)公司、吉祥香業(yè)和客運服務(wù)進(jìn)行了收購，擴大業(yè)務(wù)版圖，但其主要經(jīng)營(yíng)區域仍位于普陀山風(fēng)景名勝區內，業(yè)務(wù)涵蓋旅游客車(chē)客運、旅游索道客運、旅游水路客運、香品生產(chǎn)銷(xiāo)售、旅游商品銷(xiāo)售、旅游配套服務(wù)等。

招股書(shū)顯示，2015-2017年，普陀山旅游實(shí)現營(yíng)業(yè)收入分別為3.57億元、4.32億元和3.86億元，歸屬于母公司所有者凈利潤分別為9510.1萬(wàn)元、1.14億元和1.13億元。

作為四大佛教名山之一，普陀山旅游一向火爆。招股書(shū)顯示，2017年普陀山景區（不含朱家尖景區）接待游客857.86萬(wàn)人次，較上年增長(cháng)14.43%；朱家尖景區接待游客764.14萬(wàn)人次，較上年增長(cháng)17.93%；普陀山風(fēng)景名勝區合計接待游客人數合計達1622萬(wàn)人次，較上年增長(cháng)16.05%。

目前，普陀山旅游的營(yíng)收主要來(lái)自旅游運輸服務(wù)，占比高達總收入的82%。索道成為了最賺錢(qián)的業(yè)務(wù)，每年貢獻過(guò)億營(yíng)收，毛利率為90%左右。

燒香成為游客去普陀山必不可少的項目。近幾年，作為普陀山旅游的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，吉祥香業(yè)的銷(xiāo)售收入呈上升趨勢。2015-2017年，連續三年為當期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入總額貢獻約8%的占比。

值得注意的是，普陀山的門(mén)票收入并未計入擬上市主體普陀山旅游，這與監管政策有關(guān)。

2006年國務(wù)院出臺《風(fēng)景名勝區條例》（國務(wù)院令第474號），其中要求，風(fēng)景名勝區門(mén)票由管理機構負責出售，門(mén)票收入和風(fēng)景名勝資源有償使用費，實(shí)行收支兩條線(xiàn)管理；風(fēng)景名勝區管理機構不得將規劃、管理和監督等行政管理職能委托給企業(yè)或者個(gè)人行使。自此條例實(shí)施以后，景區門(mén)票不能作為上市主體的收入。

2012年10月，國家宗教事務(wù)局、發(fā)改委、工商總局、旅游局、證監會(huì )以及文物局等10個(gè)部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于處理涉及佛教寺廟、道教宮觀(guān)管理有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》，明確規定，“不得將宗教活動(dòng)場(chǎng)所作為企業(yè)資產(chǎn)上市?！?/p>

寺廟上市是偽命題？

“海上有仙山，山在虛無(wú)縹緲間”，普陀山是觀(guān)世音菩薩教化眾生的道場(chǎng)。雖然宗教活動(dòng)場(chǎng)所不能作為企業(yè)上市資產(chǎn)，但四大佛教名山都以旅游公司的形式，變相謀求上市。

與這四大佛教名山“沾親帶故”的企業(yè)，有一半早已踏入A股市場(chǎng)，而另一半也正在路上——峨眉山A早在1997年已上市，九華旅游于2015年上市，五臺山也曾明確表示將籌備IPO，但目前尚未公布招股書(shū)。

1997年就上市的峨眉山A，是四座佛教名山公開(kāi)財報中營(yíng)收最多的。2015-2017年，營(yíng)收均為10億元，凈利潤分別為1.96億元、1.91億元、1.96億元。門(mén)票收入的規定，對上市多年的峨眉沒(méi)有約束力。2017年總營(yíng)收中，峨眉山門(mén)票收入占42.44%，客運索道收入占26.92%。

沒(méi)有將門(mén)票收入計入上市公司營(yíng)業(yè)收入的九華旅游財報則顯得有些弱勢。九華旅游2014-2016年營(yíng)收分別為4.11億元、4億元、4.01億元，凈利潤分別為6598萬(wàn)元、7191萬(wàn)元、7472萬(wàn)元。索道纜車(chē)、酒店、客運是九華旅游的營(yíng)收主要來(lái)源，合計占總營(yíng)收85%以上。

除了已經(jīng)上市的這兩家企業(yè)之外，2009年少林寺“被上市”的風(fēng)波更讓人印象深刻。

此事也讓少林寺方丈釋永信法師久久不能忘懷。他在《我心中的少林》一書(shū)中談到：2009年，是社會(huì )對我關(guān)注度很高的一年。但那年真正使我感到棘手的是少林寺“被上市”的事件。

在少林寺的發(fā)展方向上，遇到原則的問(wèn)題，少林寺是不會(huì )讓步的。比如，少林寺上市這個(gè)事情?？v觀(guān)世界各地的宗教場(chǎng)所，信眾出入是從來(lái)不收門(mén)票的，也沒(méi)有拿宗教場(chǎng)所進(jìn)行上市的。他坦言：“當時(shí)，我表面不得不平靜，但內心確實(shí)非常焦慮：少林寺上市的可怕程度，比1928年火燒少林寺還要厲害！”

值得注意的是，早在2012年，國家宗教局等10個(gè)部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于處理涉及佛教寺廟、道教宮觀(guān)管理有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》，明確叫停將寺廟道觀(guān)等宗教場(chǎng)所打包上市的做法。當時(shí)五臺山風(fēng)景名勝區官員曾表示，五臺山不再考慮上市。

一位不愿具名的律師也對投資界表示，“將來(lái)上市的絕對不包括寺廟，宗教是不能上市的，而如何評價(jià)宗教場(chǎng)所和旅游企業(yè)的離合關(guān)系正是這場(chǎng)爭議的焦點(diǎn)?！?/p>

當資本的目光投向佛門(mén)凈地，外界忍不住嘆息：阿彌陀佛。

*本文來(lái)源：投資界，本文作者：Rica，原標題：《3年收10億，普陀山悄悄改名重啟IPO》。