旅企帶來(lái)廣告營(yíng)收122億美元,Google Travel未來(lái)何必成為OTA?

本文作者:李海強 2017-04-10
一直以來(lái),Google不斷加大在旅游業(yè)的布局,相繼推出Google Flights、Google Hotel Finder、Google Trips、元搜索動(dòng)態(tài)打包等產(chǎn)品。很多人都在想,Google下一步會(huì )不會(huì )成為OTA呢?可問(wèn)題是,如果依靠強大平臺掙取的旅游廣告收入比全球最大OTA還要多,為什么要成為OTA呢?

航空信息服務(wù)商O(píng)AG對將近2500名常飛客調查結果顯示,十分之一的北美常飛客使用Google Flights預訂機票。

但是,OAG的一項研究表明,年齡介于18-32歲的常飛客使用Google Flights搜索機票的概率是普通旅行者的兩倍多(21%)。

用戶(hù)被問(wèn)到的問(wèn)題是:“您喜歡通過(guò)以下哪種渠道開(kāi)始搜索機票?”

給出的選項包括:Google Flights、航空公司官網(wǎng)、OTA、旅行社、必應/雅虎、打折旅游網(wǎng)站或APP、其他。

去年夏天,Google把一些在線(xiàn)預訂網(wǎng)站整合到了機票搜索結果中,加上Google推出的拓展即時(shí)預訂范圍等計劃,這些動(dòng)作可能是Google的比價(jià)產(chǎn)品受到下一代旅行者青睞的原因。

OAG的調查并不完美。此項調查并沒(méi)有說(shuō)清楚受訪(fǎng)者具體是在Google Flights還是在Google搜索框上開(kāi)始搜索機票。

比如,調查發(fā)現,只有四分之一的旅行者在進(jìn)行旅行搜索時(shí)并沒(méi)有經(jīng)常都使用Google Flights。但是,受訪(fǎng)者的意思可能是,他們使用Google搜索機票,但并不代表他們在Google Flights上開(kāi)始搜索機票。

OAG旗下Flightview 航班狀態(tài)移動(dòng)APP 的iOS和安卓系統用戶(hù)受邀參與此次調查問(wèn)卷,共收回2474份調查問(wèn)卷。

調查結果并不能反映美國總人口的真實(shí)狀況。比如,下載該移動(dòng)APP的人群飛行時(shí)間比全國整體水平多。此外,三分之一的受訪(fǎng)者為出差的差旅客,其余是休閑度假游客,但全國范圍內差旅客和休閑度假客的比例與此不同。

OAG表示,這些受訪(fǎng)者是從龐大的用戶(hù)基數群隨機抽取的。據數據分析公司App Annie統計數字,2016年航班狀態(tài)類(lèi)移動(dòng)APP中,Flightview的每月活躍用戶(hù)數位居第二位,僅次于活躍用戶(hù)量最多的航班跟蹤應用FlightAware。

越來(lái)越多的OTA加入Google Flights

Google Flights的劣勢在于,平臺上的供應商沒(méi)有元搜索競爭對手Kayak和Skyscanner多,而且大多數Google Flights搜索結果直接連接航空公司官網(wǎng)。比如,在Google Flights上搜索從芝加哥到倫敦的航班,一般只顯示美國航空、伊比利亞航空、芬蘭航空,還有唯一的OTA(往往是Orbitz)。相比之下,Kayak或Skyscanner搜索結果中還包括數十家OTA。

OAG之類(lèi)的調查說(shuō)明,為用戶(hù)提供的選擇越多,他們預訂的可能性越大,但這并未唯一的決定因素。還可能取決于Google使用接近頁(yè)面頂部空間推廣Google Flights的力度。

不過(guò),這對Google構不成太大的沖擊。Google目前正在擴充其機票產(chǎn)品的供應商。

Skift在最近的多次搜索測試發(fā)現,現在越來(lái)越多的OTA顯示在Google Flights搜索結果中。盡管一直都有OTA與Google Flights合作,但近幾個(gè)月平均增加的OTA數量在增多。

比如,在過(guò)去,Google美國用戶(hù)在Google Flights搜索結果中只能看到唯一的OTA Orbitz。而現在,包括Expedia、Priceline、CheapTickets等競爭對手都能顯示在Google Flights搜索結果中。

即時(shí)預訂計劃參與度并不高

OAG發(fā)現,大多數旅行者在調查中表示,他們更愿意在Google Flights網(wǎng)頁(yè)上直接預訂航空公司機票。

盡管2013年曾小范圍測試過(guò)輔助預訂或即時(shí)預訂,Google卻一直沒(méi)有大力推廣這種預訂方式。Google工程副總裁Oliver Heckmann曾在去年9月表示,只有漢莎、維珍美國和西捷航空參與了Google的即時(shí)預訂計劃。

2015年11月,漢莎在Google上為吸引美國用戶(hù)做了重點(diǎn)推廣,旅行者能夠在Google美國的一些搜索結果中看到預訂漢莎航空機票的選項,還可以停留在Google頁(yè)面上完成預訂。這一“即時(shí)”預訂選項被稱(chēng)為“在Google上預訂漢莎航空機票”,這種做法也在聯(lián)合航空等航司得到推廣。從那以后,Google相繼為加拿大、丹麥、法國、挪威、波蘭和瑞典的用戶(hù)在搜索中提供直接的即時(shí)預訂服務(wù)。

旅游廣告營(yíng)收相當于Priceline和攜程

參與Skift研究的編輯和分析師在最近一次研討中得出的結論是,Google未來(lái)幾年里不會(huì )成為OTA,因為Google本身對交易、分銷(xiāo)和客服等環(huán)節并不感興趣。

不過(guò),最主要的原因是,Google不想錯失從眾多旅游品牌商身上掙巨額營(yíng)銷(xiāo)推廣費用的機會(huì )。Skift的一項研究報告顯示, Google在2016年靠旅游企業(yè)投放廣告創(chuàng )造的營(yíng)收高達122億美元,其中Priceline、Expedia、TripAdvisor和Airbnb四大旅游巨頭貢獻62億美元。而全球三大OTA巨頭Priceline、Expedia和攜程的2016年營(yíng)收分別為107億美元、88億美元和28億美元(192億元)。也就是說(shuō),Google在僅僅在旅企投放廣告這方面的營(yíng)收幾乎是Priceline和攜程的總和。一旦Google成為OTA,與這三大OTA構成競爭關(guān)系,不僅作為新入局在各方面會(huì )遇到很大的挑戰,其廣告營(yíng)收也勢必受到很大影響。在這種情況下,成為各大旅游品牌商競相投入廣告的平臺不失為明智之舉。

但是,一些機票預訂者把Google當作是OTA也情有可原。消費者把信用卡交給Google完成機票預訂后,Google美國會(huì )把收集的乘客信息交由美國運輸安全管理局審核,這跟Expedia或Priceline的做法毫無(wú)二致。(在Google上預訂想使用信用卡完成支付的用戶(hù),將信用卡綁定在Google Payments錢(qián)包里,未來(lái)可實(shí)現一鍵快速預訂。)

不過(guò),Skift研究還發(fā)現,機票購買(mǎi)者會(huì )收到來(lái)自漢莎航空官網(wǎng)等的預訂確認信息,用戶(hù)可以通過(guò)航空公司對訂單做出任何修改。

其實(shí),即時(shí)預訂并不是剛剛興起,其他機票元搜索網(wǎng)站多年來(lái)一直在試驗即時(shí)預訂項目。在過(guò)去的18個(gè)月,天巡與英國航空、新加坡酷航和芬蘭航空進(jìn)行即時(shí)預訂方面的合作。Kayak也在向一些航空公司提供即時(shí)預訂服務(wù),特別是歐洲的航空公司。

比OTA和元搜索性?xún)r(jià)比更高的營(yíng)銷(xiāo)渠道

Google Flights工具欄提供的搜索結果比一般的關(guān)鍵詞搜索(AdWords)產(chǎn)生的搜索結果費用要高。而Google說(shuō)服航空公司使用的理由是,每預訂的營(yíng)銷(xiāo)成本比廣告營(yíng)銷(xiāo)費用低,后者的轉化率往往更低。也就是說(shuō),Google聲稱(chēng),與其他OTA和元搜索網(wǎng)站相比,其推出的Flights這個(gè)小工具是性?xún)r(jià)比更高的營(yíng)銷(xiāo)渠道。

Skift在一份研究報告中指出,Google一直在持續優(yōu)化其廣告產(chǎn)品,為航空公司和OTA提供更多的有效引流,并繼續壓縮免費流量空間,引導訪(fǎng)問(wèn)者點(diǎn)擊廣告投放商的鏈接。

但這種提升品牌知名度的辦法是靠Google截取消費者搜索一些航空公司產(chǎn)生的自然流量實(shí)現的。比如,用戶(hù)可能在Google搜索框里輸入“去芝加哥的聯(lián)合航空航班”,Google可能會(huì )將Google Flights顯示在搜索結果頁(yè)面的頂部或接近頂部的地方,而不是為用戶(hù)直接呈現聯(lián)合航空官網(wǎng)或出售該航司機票OTA的鏈接。Google Flights對航空公司和OTA投放廣告的價(jià)格、搜索排名和廣告效果有很大的負面影響。

這種復雜的貓與老鼠式的游戲還在繼續。競爭對手都在關(guān)注著(zhù)Google的一舉一動(dòng)??赡苁羌儗倥既?,2014年,Kayak與Google ITA Software就提供航班數據服務(wù)續約,但2016年底合同到期后,Kayak并沒(méi)有再次續約,而是選擇讓合同到期自動(dòng)終止。

OAG調查結果顯示,Google Flights正在得到消費者的認可,預計這種認可度還將持續提升。

今年1月份,Skift對Google Trends data進(jìn)行了研究,對“Google Flights”“Kayak”和“Skyscanner”三個(gè)關(guān)鍵詞在美國產(chǎn)生的與旅行相關(guān)的Google網(wǎng)頁(yè)搜索結果進(jìn)行了對比。

截至目前的最新數據顯示,Google Flights不僅僅在千禧一代中產(chǎn)生很大的影響力,在整體消費者中的認可度也呈現持續上升趨勢。

*本文由執惠分析師李海強(WeChat:lhq434849653)編譯自Skift;編輯:徐鑫。

版權聲明
執惠本著(zhù)「干貨、深度、角度、客觀(guān)」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執惠互動(dòng),請在微信公眾號中搜索「執惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或尋求報道請發(fā)郵件至執惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過(guò)后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì )附上您的姓名及單位。執惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執惠觀(guān)點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執惠旅游會(huì )盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書(shū)。執惠尊重行業(yè)規范,轉載都注明作者和來(lái)源,特別提醒,如果文章轉載涉及版權問(wèn)題,請您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執惠的原創(chuàng )文章亦歡迎轉載,但請務(wù)必注明作者和「來(lái)源:執惠」,任何不尊重原創(chuàng )的行為都將受到嚴厲追責。
本文來(lái)源執惠,版權歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執惠用戶(hù)協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號

国产又黄又大又粗视频|国产精品国产三级区别|国产精品人成电影在线观看|2021国内精品久久久久精k8|欧美熟妇aiexisfawx