新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號
登錄霸王條款給火熱的暑期郵輪市場(chǎng)潑了一盆冷水。有消費者近日向北京商報記者反映,在某旅游網(wǎng)購買(mǎi)皇家加勒比郵輪旅游產(chǎn)品時(shí),10個(gè)月的嬰兒被要求必須按照成人收取費用,而這一規定并未事先告知消費者。對此,改旅游網(wǎng)表示,這是收費慣例,不會(huì )在售賣(mài)時(shí)做出特殊說(shuō)明。律師認為,消費者有知情權知曉?xún)和氖召M標準,銷(xiāo)售方也有充分告知的義務(wù)。對不滿(mǎn)周歲的嬰兒不占用旅游資源的情況下,收取成人價(jià)的做法有失公平。
事先未說(shuō)明嬰兒收全價(jià)
消費者張女士(化名)向北京商報記者反映,自己在某旅游網(wǎng)“秒殺”到的9月中旬皇家加勒比海洋量子號郵輪旅游產(chǎn)品,之后在提交護照等相關(guān)材料時(shí)才被告知,不滿(mǎn)周歲的嬰兒需要按照成人的價(jià)格收費,此前預訂的雙人房需要調換至三人房。
張女士對此表示不理解,10個(gè)月大的嬰兒不會(huì )占據床位,也不會(huì )享受船上的娛樂(lè )設施和飲食,這樣的“成人價(jià)”究竟是怎樣制定的?而且不論是在預訂時(shí)還是預訂后的消息提醒中,該旅游網(wǎng)均未對兒童的費用做出說(shuō)明。
據張女士反映,其多次與該旅游網(wǎng)客服協(xié)商,但最終仍需補交成人價(jià)格。該旅游網(wǎng)客服稱(chēng),按人頭收費是慣例,不會(huì )做出特殊說(shuō)明。協(xié)商未果后,該旅游網(wǎng)客服表示張女士可以選擇退款,然而,按照該旅游網(wǎng)給出的退改規則,張女士花費27596元購入的郵輪旅游產(chǎn)品,需繳納80%的費用,即22076元。張女士無(wú)法接受。
兒童價(jià)格模糊非個(gè)案
北京商報記者瀏覽該旅游網(wǎng)發(fā)現,銷(xiāo)售郵輪產(chǎn)品的頁(yè)面并未說(shuō)明兒童的收費標準,只在“預訂條款”中的最后一項提到:孕婦不收,85周歲(包含)以上不收,不足6個(gè)月以下嬰兒不收。70周歲以上需境內三甲醫院3個(gè)月內的體檢證明,18周歲以下和80周歲以上的游客需同時(shí)有家屬陪同。
對于沒(méi)有在預訂之前明確告知消費者兒童收費標準,該旅游網(wǎng)客服表示,國外以及國內其他品牌的郵輪產(chǎn)品都是這樣的收費標準,不會(huì )做出特殊說(shuō)明?!俺鞘轻槍和龌顒?dòng),不然都是跟大人一樣的?!贝送?,該旅游網(wǎng)方面還表示,嬰兒補交的費用實(shí)際上是交給郵輪公司。
律師:銷(xiāo)售方有失公平
北京匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌對此案例分析,消費者有權知曉?xún)和氖召M標準,銷(xiāo)售方也有告知義務(wù)。對不滿(mǎn)周歲的嬰兒收取成人價(jià)的做法有失公平。他指出,售票方一般是銷(xiāo)售給有行為能力的人,但是10個(gè)月大的嬰兒顯然沒(méi)有行為能力?!叭绻麅和加么参划斎豢梢允召M,但10個(gè)月大的嬰兒按成人標準收費,顯然有失公平”。邱寶昌表示,郵輪公司應該是按照人群售票,針對兒童,可根據身高等信息制定全票、半票、免票等不同的標準。易觀(guān)分析師朱正煜也指出,10個(gè)月的嬰兒并不占床位,沒(méi)有對郵輪公司和銷(xiāo)售方形成運營(yíng)成本,不應該收費。
隨著(zhù)郵輪旅游方式的興起,國內有關(guān)郵輪產(chǎn)品產(chǎn)生的消費糾紛日益增多。朱正煜分析,在郵輪消費爆發(fā)式增長(cháng)的情況下,國內分銷(xiāo)商的相關(guān)經(jīng)驗不多,運營(yíng)能力有些跟不上。