新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號
登錄日前,有著(zhù)“中國體育小鎮第一股”的萊茵體育收到通知:公司控股股東萊茵達控股集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“萊茵控股集團”)協(xié)議轉讓給成都體育產(chǎn)業(yè)投資集團有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“成都體投”)的股份過(guò)戶(hù)登記手續已辦理完成,并取得了中國證券登記結算有限責任公司出具的《證券過(guò)戶(hù)登記確認書(shū)》,過(guò)戶(hù)日期為2019年6月5日。
本次股份過(guò)戶(hù)登記完成前后,成都體投因持有的股份多于萊茵控股集團,這就意味著(zhù)萊茵體育實(shí)際控制人變更為成都市國資委。
對于一個(gè)有著(zhù)17年上市歷史的萊茵達控股集團而言,萊茵體育就像“孩子”一樣,如今賣(mài)掉了,意味著(zhù)什么?是釋?xiě)?,還是無(wú)奈?
或許,這種“賣(mài)子”的無(wú)奈,只有高繼勝能解其中味了!
那么,萊茵體育究竟發(fā)生了什么,讓其一次次被推上風(fēng)口浪尖?
2002年,萊茵達集團借殼遼房天上市,將其更名為“萊茵置業(yè)”,主營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
頭頂上市公司光環(huán)的高繼勝,在充滿(mǎn)激烈的房地產(chǎn)競爭中嘗盡了甜頭,幾年后,他成為了老百姓心目中的“地產(chǎn)大亨”。
故事理應朝著(zhù)好的方向發(fā)展,殊為可惜的是,上市后,萊茵置業(yè)在戰略上選擇了保守打法,沒(méi)有第一時(shí)間擴大萊茵置業(yè)的規模,因而錯失與知名的房地產(chǎn)公司們分庭抗禮的良機。2010年,萬(wàn)科全年營(yíng)收突破千億的時(shí)候,萊茵置業(yè)只有25億。
機會(huì )一旦錯失,局面將很難改變。
2014年,中國房地產(chǎn)行業(yè)結束高增長(cháng),開(kāi)始釋放衰退信號,高繼勝認識到傳統的“賣(mài)燒餅”模式將難以適用于萊茵置業(yè)了,于是,他決定調整戰略方向,開(kāi)始轉型。
作為萊茵置業(yè)的掌門(mén)人,高繼勝曾多次公開(kāi)表示,公司單純依靠房地產(chǎn)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,必須采取多元化發(fā)展戰略,接下來(lái)將會(huì )關(guān)注對公司發(fā)展長(cháng)期有利的領(lǐng)域進(jìn)行投資。
自此,萊茵置業(yè)開(kāi)啟了一段漫長(cháng)的轉型之旅。
從航空業(yè)、農業(yè)、礦業(yè)、納米科技、一路試水到醫療保健,經(jīng)過(guò)一番權衡后,高繼勝最終選擇進(jìn)軍金融行業(yè)。他給出的理由是,中國已成為世界第二大經(jīng)濟體,金融行業(yè)一定會(huì )成為國民經(jīng)濟當中一個(gè)重要的平臺工具。
理想很豐滿(mǎn),但現實(shí)是殘酷的。高繼勝萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,2014年一季度財報顯示,萊茵置業(yè)凈利潤為-2778.63萬(wàn)元,同比下降350%。
2015年8月,萊茵置業(yè)正式更名為萊茵體育,并希望在主營(yíng)業(yè)務(wù)上,能從房地產(chǎn)中慢慢剝離出來(lái),向體育產(chǎn)業(yè)轉型,以扭轉虧損局面。
沒(méi)過(guò)多久,高繼勝成立了多家體育公司,業(yè)務(wù)涵蓋投資、足球俱樂(lè )部經(jīng)營(yíng)、賽事運營(yíng)、場(chǎng)館管理、電競、媒體轉播等環(huán)節。
從那以后,萊茵體育也正式走上了投資、并購的拓展之路:
截至目前,公司至少簽署了5個(gè)體育小鎮、1個(gè)國際戶(hù)外運動(dòng)基地和2個(gè)體育綜合體,合計投資金額超過(guò)200億元。
總資產(chǎn)只有幾十億元的萊茵體育,何以承載200多億元描繪的“大餅”呢?
萊茵體育不惜大手筆投資體育產(chǎn)業(yè),在外界看來(lái),似乎有點(diǎn)瘋狂。但仔細想想,在體育產(chǎn)業(yè)蒙眼狂奔的那幾年,誰(shuí)能真正預見(jiàn)未來(lái)呢?對于高繼勝而言,萬(wàn)一成功了呢?
然而,萊茵體育的“轉型”并不平坦,即便各項業(yè)務(wù)都在萊茵體育的計劃中有條不紊地進(jìn)行,但一方面逐漸減少地產(chǎn)業(yè)務(wù),一方面不惜血本投資短時(shí)間內難以盈利的體育產(chǎn)業(yè),營(yíng)收規模受到影響在所難免。
為了填補布局體育產(chǎn)業(yè)時(shí)所帶來(lái)的資金窟窿,萊茵體育不斷出售房產(chǎn)“補血”。
2015年8月,萊茵體育2000萬(wàn)元變賣(mài)全資子公司揚州萊茵西湖置業(yè)有限公司。
2016年1月,萊茵體育將所持有的杭州萊茵達楓凱置業(yè)有限公司100%股權、南通萊茵達洲際置業(yè)有限公司100%股權、杭州中尚藍達置業(yè)有限公司50%股權、全資子公司上海勤飛置業(yè)有限公司持有的杭州楓郡置業(yè)有限公司100%股權出售,交易價(jià)格為2.14億元。
2017年8月,萊茵體育發(fā)布公告,擬以合計2.08億元出售位于杭州、南通的54處閑置房產(chǎn)。
2018年2月,萊茵體育全資子公司杭州萊茵達楓潭置業(yè)有限公司與上饒市國有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)集團有限公司擬簽署《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,將出售位于杭州拱墅區的房地產(chǎn)資產(chǎn),作價(jià)5.28億元
2018年3月,萊茵體育全資子公司杭州萊茵達楓潭置業(yè)有限公司將杭州市拱墅區矩陣國際中心部分房產(chǎn)作價(jià)5.28億元出售給上饒市國有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)集團有限公司。
2018年10月,萊茵體育發(fā)布公告,擬以合計2.8億元出售位于杭州的多處房產(chǎn)。
令人可惜的是,在如此激進(jìn)的轉型下,萊茵體育并沒(méi)有等來(lái)理想的檢驗結果,而是一次次無(wú)言之痛。
從萊茵體育近年來(lái)財報來(lái)看,2015年、2017年、2018年和2019年一季度,萊茵體育扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤均為虧損。在萊茵體育的財務(wù)報表里,體育運營(yíng)收入從未超過(guò)報告期內總收入的10%。而支撐萊茵體育營(yíng)收的另外兩大主營(yíng)板塊的房地產(chǎn)和能源,營(yíng)收至今仍在九成以上。
這就意味著(zhù),在布局體育產(chǎn)業(yè)的幾年時(shí)間里,萊茵體育的所有投入資金,離不開(kāi)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)板塊的支撐。甚至,萊茵體育走上了“拆東墻補西墻”的冒險道路。
業(yè)務(wù)轉型失敗,本應等待“好收成”的高繼勝卻在2019年1月作出重磅決定——賣(mài)掉萊茵體育。
這是一個(gè)痛苦的抉擇,賣(mài)掉萊茵體育,肯定有他無(wú)奈的地方。
據東方財富網(wǎng)消息,2019年1月24日,萊茵體育與自然人范明科(今麥郎食品有限公司董事長(cháng)范現國之子)簽署《股份轉讓協(xié)議》,約定控股集團將其持有的上市公司的373,874,945股股份(占公司總股本的29.00%)以13億元的價(jià)格轉讓給范明科。1月25日,萊茵體育股價(jià)漲停。
根據當時(shí)的公告,交易完成后,上市公司控股股東及實(shí)際控制人將發(fā)生變更。受讓方范明科將直接持有萊茵體育373,874,945股股份(占公司總股本的29.00%),成為上市公司第一大股東。但公告顯示,1月24日簽訂的協(xié)議,受讓方范明科須在4天內付清全部13億款項。
業(yè)內人士更加堅信自己的判斷了。從出售股權的行為約束上看,4天內付清,足以表明萊茵體育獲取現金的迫切心情。萊茵體育真的發(fā)生財務(wù)危機了么?
答案不言自明。
從2019年1月的公告統計分析,萊茵體育一個(gè)月內共發(fā)出6份質(zhì)押公告。截至1月22日,控股集團持有公司614,920,180股股份,占公司總股本的47.70%;其所持有公司股份累計被質(zhì)押611,699,996股,占公司總股本的47.45%。占其所持有的上市公司股份的99.48%。
不過(guò),在和范明科簽署的《股份轉讓協(xié)議》并沒(méi)有按照預期執行。
萊茵體育2月25日發(fā)布公告稱(chēng),因為協(xié)議簽署一個(gè)月,范明科遲遲未在約定日期內繳納轉讓款,萊茵體育宣布該次控制權轉讓事項終止。
“小插曲”過(guò)后,萊茵體育并沒(méi)有停止“尋找買(mǎi)家”的腳步。
3月11日,萊茵達控股集團發(fā)布萊茵體育實(shí)控人擬變更為成都市國資委的通知,86天后,萊茵控股集團協(xié)議將385,477,961股股份(占公司總股本的29.9%)轉讓給成都體投集團的過(guò)戶(hù)登記手續辦理完成。這將意味著(zhù)萊茵體育實(shí)控人正式變更為成都市國資委。
歷時(shí)3個(gè)月的股權轉讓終于塵埃落定。
轉型也好,資金鏈中斷也罷,不管怎樣,從客觀(guān)上講,高繼勝有其獨到的戰略眼光和思維視角,這是毋庸置疑的。試想,在中國,沒(méi)有人不認為體育產(chǎn)業(yè)是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),但相比歐美,我國體育產(chǎn)業(yè)起步晚、底子薄,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈規模小、不成熟,這些都是我國體育產(chǎn)業(yè)目前存在的問(wèn)題。體育產(chǎn)業(yè)如同一粒種子,從培育到生根、發(fā)芽,再到結果,需要的是穩扎穩打的過(guò)程和時(shí)間。
我們拋開(kāi)萊茵體育轉讓股權一事,自46號文件頒布以來(lái),真正在體育產(chǎn)業(yè)里實(shí)現盈利的入局者能有多少呢?
當然,對于慢熱的體育產(chǎn)業(yè)而言,有時(shí)候,培育的過(guò)程必然需要資本的持續跟進(jìn)。正如阿里體育對CUBA的投入、新浪體育對3×3黃金聯(lián)賽的投入一樣。
不過(guò),對于萊茵體育而言,過(guò)快的投資和并購,必然會(huì )加大資金鏈中斷的隱患。
而對于萊茵體育轉型中存在的盈利問(wèn)題,正如北京大學(xué)中國體育產(chǎn)業(yè)研究中心主任何文義所評價(jià)的一樣,體育產(chǎn)業(yè)是眼球經(jīng)濟優(yōu)先的產(chǎn)業(yè),以特色小鎮為例,首先要做好頂級賽事,打造足夠的知名度,才能有影響力,實(shí)現向文化、旅游、地產(chǎn)等領(lǐng)域的轉化率,成為體育、文化、旅游、地產(chǎn)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合體。
何文義一針見(jiàn)血地戳中要害:“萊茵體育在體育教育、體育培訓、體育賽事運營(yíng)、場(chǎng)館運營(yíng)等方面全面出擊,從表面上看固然是好,但沒(méi)有足夠的頂級IP吸引眼球,很難達到‘1+1大于2’的融合。
筆者翻閱了2018年萊茵體育財報發(fā)現,萊茵體育體育板塊相關(guān)業(yè)務(wù)大多數是虧損狀態(tài),如麗水萊茵達體育場(chǎng)館、萊茵達西部體育、萊茵達體育場(chǎng)館等子公司均出現虧損,其中萊茵達西部體育虧損5.8億元。
財報中,萊茵體育解釋稱(chēng),體育運營(yíng)核心IP因剛剛成立,尚未產(chǎn)生營(yíng)業(yè)收入,但需要大量資金投入。此外,重慶盤(pán)龍體育生活廣場(chǎng)新開(kāi)業(yè),尚處于運營(yíng)初期,需要較長(cháng)時(shí)間培育,成本較高,營(yíng)業(yè)收入較少。
高繼勝的苦惱或許只有高繼勝本人最懂,不過(guò),萊茵體育的經(jīng)歷,多少能給體育從業(yè)者們帶去一些啟示。
*本文來(lái)源:微信公眾號“互聯(lián)網(wǎng)+體育”(ID:jipangtiyu),作者:棕旭,原標題:《實(shí)控人變更成都國資委,萊茵體育的無(wú)奈幾人懂?》。