新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號
登錄Booking Holdings近日稱(chēng)其旗下品牌Booking.com擁有的房屋、公寓及其他特色住宿房源總數已超過(guò)500萬(wàn)個(gè)。從房源庫存上看已經(jīng)超過(guò)Airbnb成為非標住宿領(lǐng)域的領(lǐng)導者,這是該公司首次公布其非標住宿房源數量。
不過(guò),由于非標住宿房源數量相差無(wú)幾,雙方的庫存房源之爭仍在持續進(jìn)行。Airbnb方面稱(chēng),公司目前共有485萬(wàn)個(gè)房源,這一數字比2017年底公布的450萬(wàn)增長(cháng)7%。公司還預計到2018年6月底房源數量將超過(guò)500萬(wàn)個(gè)。
上市公司Booking Holdings與私營(yíng)企業(yè)Airbnb之間的房源數量對比終于找到一個(gè)共同的維度,因為Booking之前只公布其物業(yè)數量,而Airbnb公布的是房源數量。但現在,如果雙方公布的數量都屬實(shí)的話(huà),兩者之間的比較結果一目了然。
Booking.com在這場(chǎng)房源數量競爭中稍占上風(fēng)——Booking超過(guò)500萬(wàn),而Airbnb共計485萬(wàn)??紤]到Airbnb的房源還包括酒店客房,而B(niǎo)ooking不包括酒店客房。如果將酒店客房和非傳統房源數量加在一起,Booking稱(chēng)房源數量總計2700萬(wàn)個(gè)。不過(guò),Airbnb在今年2月也大力推出酒店新產(chǎn)品,以此吸引更多的酒店入駐平臺與Booking.com進(jìn)行競爭。
Booking在4月10日發(fā)布的一則公告中稱(chēng),公司公布的500萬(wàn)個(gè)上報房源是基于業(yè)主或物業(yè)經(jīng)理披露、正在通過(guò)OTA渠道分銷(xiāo)的房源數量計算而得。
Booking近日向證交所提交的一份材料顯示,“上報房源是指業(yè)主向我們提交的可單獨預訂物業(yè)總數,不管那些房源在某一特定時(shí)間點(diǎn)能否在Booking.com平臺上預訂。比如,一家酒店有100個(gè)可單獨預訂客房,這就記作一個(gè)物業(yè)及100個(gè)上報房源(或潛在可預訂客房),而一套有5個(gè)房間、可獨立預訂的度假房屋記作一個(gè)物業(yè)及一個(gè)上報房源?!?/p>
Booking.com長(cháng)期以來(lái)一直在增加平臺上的公寓酒店、度假租賃及其他非傳統住宿房屋,去年這類(lèi)房源數量同比增長(cháng)27%。由于過(guò)去的幾年Airbnb在這個(gè)領(lǐng)域搶盡風(fēng)頭,Booking認為公司在非標住宿領(lǐng)域的影響力被大大低估。
Airbnb方面稱(chēng),“Airbnb在全球范圍內的房源數量過(guò)去一年同比增長(cháng)36%,這個(gè)增速未來(lái)只會(huì )有增無(wú)減?!笨梢钥闯?,Airbnb認為它在這一領(lǐng)域的增長(cháng)速度快于Booking。
1、Booking非標住宿業(yè)務(wù)知名度不如Expedia和Airbnb?
Booking Holdings CEO Glenn Fogel表示,公司之所以決定計算并首次公開(kāi)其非標住宿房源,而不再只是公開(kāi)物業(yè)數量,是因為公司想展示自己真實(shí)的業(yè)務(wù)規模。
Fogel表示,他注意到,很多在美國的用戶(hù)并沒(méi)有感受到Booking.com網(wǎng)站及其姊妹網(wǎng)站產(chǎn)品覆蓋范圍的廣泛性。這也是公司名稱(chēng)最近從Priceline Group改成Booking Holdings的主要原因之一,這樣能夠展示出其旗下最大子品牌Booing.com的真正優(yōu)勢。
那么,此舉會(huì )不會(huì )讓Booking成為非標住宿領(lǐng)域的領(lǐng)導者,而改變人們一直以為Airbnb是這一領(lǐng)域佼佼者的傳統認知呢?
Fogel并沒(méi)有聲稱(chēng)自己現在是行業(yè)領(lǐng)導者。
“很難找一個(gè)標準來(lái)衡量這個(gè)問(wèn)題,”他說(shuō),“就公布的房源數量而言,我們認為自己已成為領(lǐng)導者,但我們不知道別人用什么標準來(lái)評估這個(gè)事情。再者,有些公司根本就沒(méi)有公布自己的房源數量,所以,誰(shuí)也說(shuō)不清楚這個(gè)問(wèn)題的答案?!?/p>
2、不只是簡(jiǎn)單的房源數量競爭
過(guò)去Fogel在提及很多對手想在酒店預訂競爭中趕超Booking曾承認,增加平臺房源數量是應對這個(gè)挑戰的一種解決方案。在線(xiàn)旅游企業(yè)必須具備營(yíng)銷(xiāo)和廣告技能——Booking去年在數字化營(yíng)銷(xiāo)方面投入超過(guò)40億美元,然后還要能夠在用戶(hù)進(jìn)入網(wǎng)站后把他們從瀏覽者轉換成預訂者。在這方面,兩家公司都承認,Airbnb只是搶走Booking.com一小部分流量。
Fogel在對Booking Holdings處于有利的競爭地位表示滿(mǎn)意時(shí)提到公司的財務(wù)業(yè)績(jì)。2017年,Booking總預訂量增長(cháng)19%至812億美元,凈利潤增長(cháng)9.6%至23.4億美元。
非標住宿業(yè)務(wù)在2017年同比增長(cháng)27%的業(yè)績(jì)“肯定比傳統的酒店、汽車(chē)旅館及度假村業(yè)務(wù)增速快”,他對這一業(yè)務(wù)的前景持樂(lè )觀(guān)態(tài)度。
而Airbnb方面回應稱(chēng),Airbnb在與Booking.com競爭中占有一大優(yōu)勢,因為公司有350萬(wàn)個(gè)房源(占總房源數量的72%)只能在A(yíng)irbnb平臺上預訂。
Fogel表示,他并不看好在這一領(lǐng)域靠拿到獨家房源贏(yíng)得最后的勝利。
“在邀請物業(yè)業(yè)主加入平臺時(shí),我們并不要求獨家租賃權,”他說(shuō),“我們相信這個(gè)平臺能夠為酒店主、物業(yè)業(yè)主或其他任何加入平臺的人提供真正的需求。把房源放在我們網(wǎng)站,我們就能幫你把它租賃出去。有些公司到處索要獨家租賃權,如果他們真的有信心為合伙伙伴帶來(lái)強勁的需求,我不明白他們?yōu)槭裁催€要這樣做。
3、如何為房東提供更多價(jià)值
在被問(wèn)及如何評價(jià)Airbnb與Booking之間的競爭時(shí),Airbnb發(fā)言人Nick Papas稱(chēng),“Airbnb目前增速更快,開(kāi)支更少,因為我們采用的是社區模式,與Booking采用的商品模式有很大不同。Airbnb房東是整體社區的一部分,也是公司的合作伙伴,而B(niǎo)ooking只把平臺上的房東當作商品?!?/p>
在營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支方面,Booking能夠成為一家市值高達989億美元公司的原因之一是,公司每年的數字化營(yíng)銷(xiāo)費用高達40億美元,營(yíng)銷(xiāo)效率相對也比較高,獲得更多的回報后再用于營(yíng)銷(xiāo)。不過(guò),投資者比較擔心的是其營(yíng)銷(xiāo)費用的增長(cháng)速度比較快。換言之,他們不太看好以大量營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支為代價(jià)的增長(cháng)。
Airbnb為房東提供包括收入在內等方面的保證,為他們購買(mǎi)保險服務(wù),還為他們的房源提供攝影服務(wù)。不過(guò),Fogel表示,Booking也針對非傳統住宿領(lǐng)域醞釀推出一系列產(chǎn)品和服務(wù)。相比之下,Booking在為房東提供服務(wù)方面落后于A(yíng)irbnb。
“我們一直在想盡一切辦法為房東創(chuàng )造價(jià)值,”Fogel說(shuō)。
4、Booking挖角Airbnb加大營(yíng)銷(xiāo)投入
從Booking Holdings聘請Oliver Gremillon擔任Booking Home副總裁負責房屋及公寓業(yè)務(wù)看,Booking與Airbnb的競爭進(jìn)一步加劇。Gremillon在Booking.com的總部阿姆斯特丹工作,去年年底之前一直擔任Airbnb全球戰略總監。
這位新任副總裁能夠給Booking帶來(lái)煥然一新的變化嗎?Fogel用“加強防護”來(lái)說(shuō)明其用意。
Booking Holdings當天宣布其房源數量達到大約500萬(wàn)個(gè)時(shí),Gremillion說(shuō),“我們對公司達到這一里程碑事件感到非常自豪,我們會(huì )繼續鞏固公司在這一領(lǐng)域的領(lǐng)導地位。不管用戶(hù)需要什么類(lèi)型的體驗產(chǎn)品,我們都盡力為他們提供滿(mǎn)足其需求的特色住宿產(chǎn)品?!?/p>
在Fogel的前任CEO Jeffery Boyd和Darren Huston對非標住宿業(yè)務(wù)采取保守態(tài)度多年后Booking Holdings才開(kāi)始對這一領(lǐng)域重視起來(lái)。Boyd目前仍擔任公司董事長(cháng)一職。
但Fogel并不那樣看,他也不認為對這一業(yè)務(wù)的態(tài)度轉變需要公司文化氛圍相應的改變來(lái)配合。他表示,這只是個(gè)優(yōu)先級問(wèn)題,近年來(lái)在其他業(yè)務(wù)“每小時(shí)200英里”及“帶來(lái)更高的回報”時(shí)把資源重心分配的問(wèn)題。
隨著(zhù)Booking Holdings也開(kāi)始更加注重擴大其非標住宿領(lǐng)域的影響力,一些行業(yè)觀(guān)察家指出,Expedia、Booking和Airbnb平臺上的大量房源可能會(huì )挑戰一些地方法規,監管者未來(lái)將會(huì )對這一領(lǐng)域進(jìn)一步加大監管力度。
在被問(wèn)及此事時(shí),Fogel說(shuō),“我們一直努力確保公司在任何地方都合法運營(yíng)?!?/p>
他還指出,全世界范圍內的監管制度差別非常大,盡管如此,“我們在盡力遵循所有的法律法規。我們的目的不是觸犯法律,而是遵守法律?!?/p>
但在被問(wèn)及Booking在芝加哥和新奧爾良等地是否會(huì )配合城市監管部門(mén)讓房東到那里提交注冊信息時(shí),Fogel承認,“我還沒(méi)有做到熟知每一個(gè)地方的法規和管轄權限的地步?!?/p>
Fogel稱(chēng),在巴塞羅那,Booking在房東房源方面展示了許可證信息,但其他公司并沒(méi)有按照要求執行,他對這種情況感到無(wú)奈。
“我們一直都在監管框架下開(kāi)展運營(yíng)工作,”Fogel說(shuō),“如果房東以不正當的方式將房源放在平臺上,我們會(huì )盡一切努力預防這種情況發(fā)生?!?/p>
*本文由執惠分析師李海強編譯自skift,原標題:《Booking Claims It Beats Airbnb With 5 Million Alternative Accommodations Listings》。