3月3日，2018年全國兩會(huì )召開(kāi)在即，百度CEO李彥宏今年提了四個(gè)提案，兩個(gè)關(guān)于人工智能，一個(gè)關(guān)于雄安，一個(gè)關(guān)于吸煙的公共政策。

李彥宏表示，“頭五年我提的提案更多的聚焦一些特別具體的問(wèn)題，并且給出特別具體的我認為合理的解決方案，希望在術(shù)的層面對國家有所幫助。今后的五年我可能會(huì )逐步把鏡頭往遠拉一拉，提一些相對比較宏觀(guān)的東西，甚至不一定有特別清晰解決方案的情況下我也會(huì )提，我提的領(lǐng)域也不一定完全都是計算機、IT、互聯(lián)網(wǎng)這些領(lǐng)域，也可能跨度更大一點(diǎn)?！?/p>

這個(gè)提案包括：1、希望國家出臺政策鼓勵人工智能的開(kāi)放平臺。2、關(guān)于無(wú)人駕駛。3、雄安新區的稅收方面能有一些特殊政策。4、關(guān)于控制吸煙相關(guān)的法律和法規。

李彥宏講述提案全文：

我大致介紹一下今年的提案情況，我是第二屆做政協(xié)委員，做了五年的時(shí)間。這五年當中我也在不斷的摸索，不斷的尋找更好的方法去參政議政。頭五年我提的提案更多的聚焦一些特別具體的問(wèn)題，并且給出特別具體的我認為合理的解決方案，希望在術(shù)的層面對國家有所幫助。今后的五年我可能會(huì )逐步把鏡頭往遠拉一拉，提一些相對比較宏觀(guān)的東西，甚至不一定有特別清晰解決方案的情況下我也會(huì )提，我提的領(lǐng)域也不一定完全都是計算機、IT、互聯(lián)網(wǎng)這些領(lǐng)域，也可能跨度更大一點(diǎn)。

下面我簡(jiǎn)單跟大家講講今年的四個(gè)提案，有兩個(gè)是跟我們專(zhuān)業(yè)還是非常相關(guān)的，就是關(guān)于人工智能。

第一個(gè)提案是希望國家出臺政策鼓勵人工智能的開(kāi)放平臺。開(kāi)放平臺這個(gè)事情百度也做了很多年了，我們也積累了一些經(jīng)驗，Apollo自動(dòng)駕駛是比較大的開(kāi)放平臺，深度學(xué)習也開(kāi)源了paddlepaddle，還有DuerOS是一個(gè)自動(dòng)語(yǔ)音交互開(kāi)放平臺。人工智能時(shí)代，開(kāi)放平臺的影響力會(huì )越來(lái)越大，因為沒(méi)有一家有足夠多的數據，所以只有把更多的數據匯集在一起，算法也好、技術(shù)也好，才能夠展現出來(lái)更大的影響力，所以一方面百度在積極的做開(kāi)源和開(kāi)放的平臺，另外一方面我也覺(jué)得國家應該鼓勵所有的公司尤其是大公司來(lái)開(kāi)放人工智能技術(shù)方面的平臺。如果說(shuō)前些年還只是百度在人工智能上投入力度比較大的話(huà)，最近一年多各個(gè)主流的公司在人工智能上投入都不小，還有一些相對比較小的公司做的也很專(zhuān)，某些領(lǐng)域做的也不錯，所以他們某些個(gè)技術(shù)開(kāi)放出來(lái)，對于其他的企業(yè)是有幫助的。可能不是每個(gè)企業(yè)都愿意免費把自己的技術(shù)都打開(kāi)讓每個(gè)人去用，這就需要在國家層面出臺一些政策來(lái)鼓勵大家做這個(gè)事情。

人工智能是一個(gè)涉及面非常廣的技術(shù)現象，除了它的應用可以在各行各業(yè)以外，本身這個(gè)技術(shù)的發(fā)展也是涉及到方方面面，從軟件到芯片，到數據，到服務(wù)各個(gè)層面，很多是需要垂直整合的。過(guò)去，我們做互聯(lián)網(wǎng)比較習慣于在云端做各種各樣的升級，到人工智能時(shí)代，很多時(shí)候在終端，在客戶(hù)端也需要有硬件和軟件結合的能力，甚至不管在云端也好，還是在終端也好，在芯片上要專(zhuān)門(mén)為人工智能的某項技術(shù)去制造專(zhuān)用的芯片，實(shí)際上是需要產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節都能夠打通，都能夠相互借力。在這種情況下，開(kāi)放平臺的作用是非常大的。國家如果能夠通過(guò)政策方面的引導，讓更多的企業(yè)來(lái)開(kāi)源和開(kāi)放的話(huà)，對于整個(gè)提升中國人工智能技術(shù)能力和人工智能在各個(gè)行業(yè)的應用都是一件大好事。這是有關(guān)開(kāi)放平臺的。

第二是提案是有關(guān)于無(wú)人駕駛，前年我也提了無(wú)人駕駛，但是今年我們的感受應該說(shuō)是更加深刻了。像美國，真正做無(wú)人駕駛的運營(yíng)都是在亞利桑那州，因為那個(gè)州給了相關(guān)政策配套，保障是最完善的，最鼓勵的。美國已經(jīng)有20多個(gè)州都推出了自動(dòng)駕駛相關(guān)的法律法規，中國只有北京市、上海市推出了相關(guān)測試的規定。但是還不夠，汽車(chē)也是一個(gè)很大的產(chǎn)業(yè)，涉及到很多的環(huán)節。比如說(shuō)自動(dòng)駕駛高清地圖，什么人可以采集，什么人不可以采集，一個(gè)無(wú)人駕駛的汽車(chē)被黑客攻擊了變成一個(gè)武器怎么辦，其實(shí)涉及到各種各樣的情況。也包括比如政府層面不需要去造車(chē)，不需要去發(fā)明自動(dòng)駕駛的技術(shù)，但是在道路上，在基礎設施的建設上，它能不能做什么東西，使得自動(dòng)駕駛的技術(shù)開(kāi)發(fā)的難度進(jìn)一步降低等等，就是在各個(gè)層面政府都是可以發(fā)揮他們的作用。尤其我們國家的政府號召力還是非常強，執行力也很強。

第三個(gè)提案是有關(guān)于雄安的，我們經(jīng)常在講，最早的時(shí)候深圳作為一個(gè)特區做的很成功，然后浦東作為一個(gè)特區也做的很成功。我覺(jué)得這兩個(gè)特區也好，新區也好，他們成功很大程度上還是跟國家政策的引導是有關(guān)系的。當年比如一些電腦的電線(xiàn)都是從香港進(jìn)到深圳，浦東是很多金融機構，金融是一個(gè)強監管的領(lǐng)域，都是政府有非常大的話(huà)語(yǔ)權。我們都很興奮，因為雄安離北京很近，我們非常想發(fā)揮作用，也跟雄安的領(lǐng)導，包括河北省的領(lǐng)導有過(guò)多次的溝通，雄安什么樣的優(yōu)勢是真正吸引人的優(yōu)勢？很可能在稅收方面，尤其是個(gè)人所得稅，我們國家個(gè)人所得稅最高是到45%，比絕大多數國家都有高。比如我們在引進(jìn)人才的時(shí)候，從美國引進(jìn)也好，從香港這些地方，都面臨著(zhù)一旦到了中國大陸的話(huà)，我要交更高的稅，對他們來(lái)說(shuō)在心理上是一個(gè)障礙，我們通常需要給更高的工資才能把人從別的國家引進(jìn)到中國來(lái)，雄安能不能夠有一些特殊的政策，無(wú)論是個(gè)人所得稅，還是企業(yè)所得稅，還是其他方面的稅收上有更大的靈活性，這是我一個(gè)大致的思路。

第四是有關(guān)于控制吸煙相關(guān)的法律和法規。我很久以前寫(xiě)過(guò)一個(gè)博客，那時(shí)候中國網(wǎng)民是一億多人，中國煙民是3億，什么時(shí)候這兩個(gè)數字倒過(guò)來(lái)，相當于理想實(shí)現了。但是到今天來(lái)看，我們網(wǎng)民已經(jīng)七八億的人，遠超過(guò)了中國煙民的人數，這是可喜的地方。不好的地方是煙民的數量并沒(méi)有下降，還是三億多。所以我也在想，中國其實(shí)可以出臺更加激進(jìn)控煙的政策。我們在北京已經(jīng)不太感覺(jué)到，基本上在室內環(huán)境都不允許吸煙了，但是中國絕大多數地方都沒(méi)有這么嚴格控煙的措施和規定。所以我也在想既然北京可以做，上?？梢宰?，為什么其他的城市不可以做，理論上也是可以的。如果吸煙確實(shí)對于人有害的，尤其是被動(dòng)吸煙對這些人是不公平的，我們?yōu)槭裁床豢梢栽诤芏啻蟪鞘?，在很多起?lái)的國家都驗證是非常好的政策推廣到全國來(lái)實(shí)施。中國有世界上最多的網(wǎng)民，也是世界上煙草最大的市場(chǎng)。我以前以為國家需要這方面的稅收，但是十九大以后，人民對美好生活的向往變成了一個(gè)最主要的追求，這里不光是物質(zhì)文明、精神文明，它還有生態(tài)文明，就是人們很在乎環(huán)境，很在乎空氣質(zhì)量，我看到的報道這個(gè)屋子里有一個(gè)人吸煙，PM2.5是600，現在，北京一年可能也不會(huì )有一天是600的，這么明顯的對人們健康不利的東西我們?yōu)槭裁床豢梢愿蛹みM(jìn)的去控制它，這是我今年提的幾個(gè)方面。

*本文來(lái)源：界面，作者：楊陽(yáng)YY，原標題：《李彥宏兩會(huì )提案：希望國家出臺政策鼓勵人工智能開(kāi)放平臺》