酒店行業(yè)對抗Airbnb計劃的背后到底是什么?

大住宿 本文作者:徐黎陽(yáng) 2017-04-27
共享住宿的發(fā)展已經(jīng)威脅到酒店業(yè)的生意,面對日漸壯大的非標住宿企業(yè),酒店業(yè)自然不希望看著(zhù)它們做大,酒店巨頭寄望依靠自身對行業(yè)的強大影響力推動(dòng)新的住宿監管政策出臺。

紐約時(shí)報最近刊登了一篇“細看酒店行業(yè)對抗Airbnb的戰略計劃”的文章,其中包括了一些來(lái)自2016年美國酒店與住宿協(xié)會(huì )(AHLA)的內部文件頁(yè)面,其中詳細介紹了他們準備限制短期租賃增長(cháng)的計劃,并點(diǎn)名提到了Airbnb。

這份行動(dòng)計劃包括推出一個(gè)名為“我的鄰居”的新廣告活動(dòng),它將展示一些受到短期租賃負面影響的人物經(jīng)歷,以及根據一些資助性的研究結果來(lái)說(shuō)明Airbnb和其他一些類(lèi)似平臺的使用者主要是商業(yè)運營(yíng)商,而不是有著(zhù)日常需求的美國中產(chǎn)階級。

那么,這到底是一場(chǎng)來(lái)自中產(chǎn)階級對于未來(lái)的戰斗?還是僅僅是跨國連鎖酒店和一家市值310億美元的風(fēng)險資本支持的公司之間的又一場(chǎng)商業(yè)斗爭呢?

AHLA是做什么的?

紐約時(shí)報的文章中將AHLA描述為“由萬(wàn)豪國際、喜達屋、洲際集團、希爾頓酒店集團、凱悅集團等知名美國酒店業(yè)巨頭組成,自稱(chēng)代表美國各種規模的連鎖酒店、獨立酒店、管理公司、房產(chǎn)基金等利益的組織”。打擊非法酒店只是AHLA需要解決的眾多問(wèn)題之一,除此以外,它還致力于阻止酒店在線(xiàn)預訂的騙局,并鼓勵更多的青年人加入到酒店行業(yè),同時(shí)還幫助酒店業(yè)樹(shù)立新的更高的薪資立法。

AHLA設立了自己的政治行動(dòng)委員會(huì ),該委員會(huì )在2016年的游說(shuō)工作中花費了243萬(wàn)美元,這比起2015年186萬(wàn)美元的費用增加了近31%。

AHLA的首席執行官Katherine Lugar于2013年上任,此前她曾擔任過(guò)零售行業(yè)領(lǐng)袖協(xié)會(huì )的高級游說(shuō)官。另外,她還是前參議員Richard G. Lugar的兒媳。

AHLA超過(guò)24000名的會(huì )員中,除了全球知名的連鎖酒店如萬(wàn)豪、希爾頓和凱悅外,還進(jìn)一步擴展到小酒店業(yè)主、房地產(chǎn)投資信托、獨立酒店,囊括了從酒店CEO到前臺服務(wù)人員在內的各層酒店從業(yè)人員。

AHLA對抗Airbnb的計劃是什么?

對于在旅游和酒店業(yè)工作的人來(lái)說(shuō),紐約時(shí)報的文章以及所披露的AHLA內部文件內容無(wú)疑再次驗證了許多他們已經(jīng)知道的事實(shí),那就是:AHLA和Airbnb將在公共政策和公眾觀(guān)念領(lǐng)域開(kāi)展全面的斗爭。

AHLA希望聯(lián)邦和各個(gè)地方政府對短期租賃進(jìn)行更加嚴格的限制,并提出,其中一些可以被新立法歸類(lèi)為非法酒店,這當然會(huì )限制其中一部分酒店會(huì )員的經(jīng)營(yíng)增長(cháng)。然而,各種不同來(lái)源的數據對于這項計劃針對Airbnb業(yè)務(wù)的真正影響卻有著(zhù)截然不同的分析。Airbnb對于酒店行業(yè)的威脅究竟有多大還尚不清楚,但業(yè)界和AHLA已經(jīng)就推動(dòng)限制法案打壓 Airbnb達成了共識。

Maiettta說(shuō):“盡管我們歡迎那些真正意義上由房東向租客展示的家庭共享式住宿體驗,但我們發(fā)現,這在A(yíng)irbnb的業(yè)務(wù)中還不到20%。實(shí)際上,Airbnb 全球81%的收入(約46億美元)都來(lái)自于整屋租賃,即業(yè)主在租賃期間根本不在場(chǎng)。那么這并不是所謂的家庭共享式住宿體驗,而只是一個(gè)生意?!?/strong>

她還補充到:“我們呼吁Airbnb和其他一些短期租賃公司停止將他們的平臺錯誤地描述為僅僅支持中產(chǎn)階級日常租賃需求的平臺,因為很明顯,Airbnb的大部分收入來(lái)自于商業(yè)活動(dòng),它實(shí)際做的就是酒店生意。所以他們有義務(wù)遵守酒店業(yè)的行業(yè)規定,提供安全和保障措施,并公平地支付相應的稅收。但可惜的是,他們卻拒絕采取任何措施?!?/p>

Airbnb的回應

Airbnb希望在全球各地的司法管轄區獲得合法化批準,并且在過(guò)去的幾年中,它一直在努力地嘗試說(shuō)服市長(cháng)和其他立法者,家庭共享式住宿是可以獲得雙贏(yíng)的,這是中產(chǎn)階級經(jīng)濟賦權的工具。同時(shí),公司還試圖說(shuō)服那些立法者以表明通過(guò)法律來(lái)限制共享經(jīng)濟是被誤導的。

Airbnb的發(fā)言人Nick Papas對于紐約時(shí)報的報道回復如下:“去年我們跟超過(guò) 250 個(gè)政府達成合作伙伴關(guān)系,這表明我們想遵循公平原則的認真態(tài)度。很明顯,AHLA 對 Airbnb 的計劃表明酒店行業(yè)意在爭奪短租中產(chǎn)客源,以便哄抬物價(jià)?!?/p>

“他們的這種行為偽善到幾乎令人難以置信,AHLA想要政府對Airbnb征稅,但是當我們按規定這樣做的時(shí)候,他們又轉移了戰場(chǎng),開(kāi)始在全美各個(gè)市轄區游說(shuō),而他們所謂的“示范立法”將對一個(gè)想要向租客分享家庭共享式住宿體驗的中產(chǎn)階級家庭收取2500美元?!?/p>

雖然紐約時(shí)報這篇報道的主要焦點(diǎn)是放在A(yíng)HLA對抗Airbnb的戰略計劃上,但Airbnb似乎也有著(zhù)自己多管齊下的應對戰略。過(guò)去一年,Airbnb 加大了游說(shuō)投入,并聘請多個(gè)不同地區的前市長(cháng)為自己提供咨詢(xún)。今年2月份,Airbnb還推出了“追蹤大酒店財政的運動(dòng)”。

另外,Airbnb贊助了所謂“國家看門(mén)人博客”的檢查和平衡計劃,其公開(kāi)發(fā)表文章描述“酒店游說(shuō)”和任何反對者,從學(xué)術(shù)界到市議會(huì )成員,有關(guān)家庭式住宅的報道是不正當的。它的主要目標是什么?一位賓夕法尼亞州立大學(xué)的教授撰寫(xiě)的關(guān)于A(yíng)irbnb的研究報告就被證實(shí)是獲得了AHLA的資助。

換句話(huà)說(shuō),AHLA和Airbnb都在竭盡全力在全美國人的心中推進(jìn)各自的理念??梢灶A見(jiàn),這將是一場(chǎng)持續的戰斗。

*本文作者:徐黎陽(yáng)_執惠駐柏林辦公室負責人(WeChat:xlygermany),編輯:石夢(mèng)瑤


【號外】想要捕捉文旅大消費行業(yè)風(fēng)向標?想要了解最前沿的文旅跨界創(chuàng )新?想要學(xué)習行業(yè)大佬最新的干貨分享?想要與行業(yè)精英現場(chǎng)互動(dòng)深入交流?來(lái)“2017中國文旅大消費創(chuàng )新峰會(huì )”吧!6月13-14日,北京·國際會(huì )議中心,文旅大消費頂級內容盛宴等你來(lái)!了解會(huì )議詳情&報名請戳:我要報名!提前報名有優(yōu)惠? 

版權聲明
執惠本著(zhù)「干貨、深度、角度、客觀(guān)」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執惠互動(dòng),請在微信公眾號中搜索「執惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或尋求報道請發(fā)郵件至執惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過(guò)后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì )附上您的姓名及單位。執惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執惠觀(guān)點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執惠旅游會(huì )盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書(shū)。執惠尊重行業(yè)規范,轉載都注明作者和來(lái)源,特別提醒,如果文章轉載涉及版權問(wèn)題,請您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執惠的原創(chuàng )文章亦歡迎轉載,但請務(wù)必注明作者和「來(lái)源:執惠」,任何不尊重原創(chuàng )的行為都將受到嚴厲追責。
本文來(lái)源執惠,版權歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多

注冊賬號

国产又黄又大又粗视频|国产精品国产三级区别|国产精品人成电影在线观看|2021国内精品久久久久精k8|欧美熟妇aiexisfawx